.:: James Nava.com :: Blog oficial ::.

Web Oficial de James Nava

2011-05-05T14:45:00.003+02:00

Sigue el blog oficial de James Nava en el enlace:
www.jamesnava.com

También puede estar actualizado y participar en la página oficial de fans en Facebook:

http://www.facebook.com/pages/James-Nava/292372160290

TERCER DEBATE ELECTORAL McCAIN – OBAMA

2008-10-16T16:12:00.002+02:00

En la Hofstra University, en Hempstead, Nueva York, todo estaba dispuesto para darle el pasaporte definitivo al candidato Republicano John McCain. El pasaporte a la derrota, por la que apuestan entusiasmados la mayoría de los medios de comunicación, insultantemente imparciales e insultantemente manipuladores. ¿Quién dijo libertad de prensa?

Pero la realidad es tozuda. McCain es tozudo, y el 4 de noviembre aún no ha llegado. El tercer debate entre McCain y Obama no ha servido para que el Demócrata se destacara. En cambio, hemos visto al Republicano a la ofensiva y combativo. Si bien, justo es reconocer que tampoco ha terminado de machacar a su rival como debería y podía haber hecho.
Sentados frente a frente, McCain ha sacado algunas de sus cartas y ha protagonizado momentos brillantes. Ha marcado las distancias con Obama en temas como los impuestos, el aborto, los gastos, la educación, el nombramiento de jueces para el Tribunal Supremo, y el libre comercio. Ha recordado al Demócrata su nefasta relación con William Ayers y sus conexiones turbulentas con ACORN, ese grupo partidario de Obama que está siendo investigado por un intento masivo de fraude electoral en más de diez Estados.
McCain ha estado sólido en economía y Obama se ha limitado a defenderse con formas correctas y no desentonar. Sabe que hoy día la imagen vende bien aunque esa imagen esconda sorpresas. Pero, ¿a quién le importa eso mientras puedan ver su cara bonita y escuchar su pico de oro?

El Republicano ha sabido acertar con su enfoque de los impuestos y la metáfora de Joe Wurzelbacher, Joe the Plumber, (el Fontanero), y las diferencias entre una Administración Obama y una Administración McCain, con el reflejo directo en el ciudadano común.
Al apelar al ciudadano medio, McCain ha llegado a millones de americanos, se ha puesto del lado de esa sociedad que quiere franqueza y no más retórica Demócrata, que se queda en gestos y palabras bonitas; las de Obama. McCain ha desenmascarado a Obama como el candidato que quiere subir los impuestos. Lo sabe Joe El Fontanero y lo sabe todo el mundo. Un afán de redistribuir riqueza quitándosela a los que trabajan por conseguirla.

Las constantes referencias de Obama al Presidente Bush en esta campaña, han tenido al fin dura contestación por parte de McCain, quien le ha espetado con toda la razón del mundo: “Senador Obama, no soy el Presidente Bush. Si quería enfrentarse al Presidente Bush, debió haberse presentado hace cuatro años."
Lo mismo vale para todos los críticos que se empeñan en identificar a McCain con Bush. De verdad, todos ellos deben superarlo. Bush ya les ganó por goleada hace cuatro años. Que den gracias a que McCain es el candidato, porque Bush ya habría aplastado a Obama sin contemplaciones, como hizo con Kerry.

McCain ha optado por una campaña limpia y respetuosa, sin ataques personales; está por ver que eso le consiga los votos que necesita para ganar, pero dice mucho de él como persona.
En general, Obama ha estado peor que en los anteriores debates en cuanto a los contenidos, pero ha vuelto a proyectar imagen presidencial, algo que no se puede minusvalorar porque tiene un peso importante.
Por el contrario, McCain se ha mostrado firme, emotivo y sincero. Cualidades que veremos cómo cotizan el 4 de noviembre. Pero al día de hoy ni está derrotado ni ha tirado la toalla. Más bien al contrario, aprieta el acelerador de la campaña, mete presión y ofrece la sensación de que cualquier cosa puede suceder.

Las encuestas internas de los partidos, ésas que no aparecen manipuladas en los medios, apuntan a una lucha dura y feroz por un puñado de votos decisivos en los swing states. Donde se librará la batalla final y se decidirá el próximo presidente.
John McCain no lo tiene fácil, al contrario, todo está en su contra, pero el resultado no está decidido ni mucho menos, como pretenden vender los Demócratas o la inmensa mayoría de los medios de comunicación. Obama puede ganar y lleva ventaja, aunque no tanta como anuncian algunas encuestas partidistas. Son apenas unos puntos que pueden cambiar de sentido en esta recta final.

La victoria Republicana depende más que nunca de John McCain, si le pone las ganas necesarias y la estrategia acertada, aún la tiene al alcance de la mano. Obama descuenta la victoria el 4/N, pero este año la clásica sorpresa electoral de octubre bien podría llegar en noviembre, venir de Arizona y llamarse John McCain, el cuadragésimo cuarto Presidente de los EE.UU.
Queda campaña por delante y el resultado es incierto. Sólo después de votar el 4/N, conoceremos la decisión definitiva del pueblo americano y al nuevo Presidente.

RECOMENDACIÓN PARA NAVIDAD

2008-10-12T18:24:00.002+02:00

El prestigioso periodista y comentarista literario Mitxel Casas, de la emisora Punto Radio, ha hecho públicas sus recomendaciones de lectura y regalo para esta próxima Navidad. En total 14 novelas, entre las que se encuentra “Lobo Gris”, de James Nava.

Los lectores pueden ver en el blog de Mitxel Casas (http://mitxelcasas.blogspot.com/2008/10/mitxel-casas-qu-leer-en.html) el original e interesante vídeo con estas recomendaciones, un montaje creativo que merece la pena visionar.

“Lobo Gris” aparece en el 7º lugar, en el minuto 05:17 del vídeo.

Desde aquí expresamos el agradecimiento a Mitxel Casas por esta recomendación, que contribuirá sin duda a que nuevos lectores conozcan la novela y se animen a leerla.

Los que ya la han leído pueden seguir la sugerencia de Mitxel y regalar “Lobo Gris” esta Navidad.
Una novela muy adecuada para estas fechas, que proporcionará entretenimiento y dejará ese recuerdo inolvidable de los regalos especiales.

Gabinete de Prensa
www.jamesnava.es

JOHN DENVER: EL CANTANTE DE LAS MONTAÑAS ROCOSAS

2008-10-11T14:07:00.008+02:00

Ha habido pocos artistas tan comprometidos con la Naturaleza, en su vida y en su profesión, como el cantante John Denver, tristemente fallecido en accidente de aviación el 12 de octubre de 1997, a los 53 años. Un hombre que fue un modelo de coherencia con sus ideas, con una de las voces más limpias y hermosas que ha habido; y con un prodigioso talento para reflejar toda la belleza salvaje de las montañas Rocosas, que eran su pasión y su inspiración. Como lo son en buena medida para mí.

El cantante participó activamente en proyectos de conservación y contribuyó a crear el Arctic National Wildlife Refuge en Alaska. También fundó su propio grupo ecologista, Windstar Foundation. Sus canciones y su magnífica voz supieron captar como nadie esa Naturaleza indómita y las mejores emociones humanas.
John Denver se destacó por una brillante carrera profesional y por su labor humanitaria. En los 80, por ejemplo, visitó África, fue testigo de primera mano del hambre y la miseria que asolaba el continente y trabajó con algunos líderes africanos para buscar soluciones. Toda su vida se vio inspirada por un aspecto humanista que lo proyectaron más allá de la música, la cual se convirtió en el mejor instrumento para expresar su profundo amor por la Naturaleza y el ser humano.

Canciones como Take Me Home, Country Roads, Calypso, Leaving on a Jet Plane, The sunshine on muy shoulders, Annie’s song, Thank God I’m a country boy, Perhaps Love, o Rocky Mountain High, Alaska and me, Flying for me o Wild Montana Skies, son famosas en todo el mundo y se han convertido en auténticos himnos o clásicos inolvidables.
Sus composiciones, siempre inspiradas por las maravillas de la Naturaleza o el amor, lo convirtieron en un defensor de la vida natural, orgulloso exponente de la música country & folk americana.

Un ejemplo de compromiso por encima de modas, partidismos e ideologías. En este vídeo recuerda al magnífico oceanógtrafo francés Jacques Ives Cousteau, uno de los más grandes defensores de los océanos y el medio ambiente:

John Denver, Calypso:

John Denver, Country Roads, Take me Home. Inolvidable, un auténtico himno que destila autenticidad, imperecedero en el tiempo.

John Denver, Rocky Mountain High. Otro éxito dedicado a las montañas Rocosas.

Johnn Denver: Annie’s song. Una canción romántica, exquisita y un clásico.

John Denver: Perhaps Love. El recuerdo del amor verdadero, una vuelta a tener fe en ese sentimiento.

John Denver: On the Wings of an Eagle. El mundo animal en una canción.

John Denver: The Eagle and the Hawk. Dos de las aves más significativas unidas en una hermosa canción.

John Denver: Thank God I’m a country boy. El mejor Denver tocando el mejor country. Genuino sonido americano.

John Denver Remembered 10 years ago. Un documental para recordar al hombre y al cantante en el aniversario de su fallecimiento.

John Denver: The Strangest Dream. La fuerza de los sueños.

John Denver: Flying for me. La voluntad y la fe del ser humano.

John Denver: Seasons of the Heart. Sentimientos auténticos.

John Denver: Wild Montana Skies. Un homenaje a ese inmenso y maravilloso Estado de Montana. El Oeste profundo, de las montañas Rocosas, los cowboys y el horizonte sin fin.

John Denver: Wild Montana Skies in live. Denver en vivo.

John Denver: Leaving on a Jet Plane. Un clásico sobre el amor en su impecable voz.

John Denver: The Wildlife Concert. Más tributo a la vida salvaje.

John Denver: Alaska and Me. La última frontera natural. La lejana e inmensa Alaska.

John Denver: Yellowstone Coming Home. Regreso al mundo de las montañas Rocosas y su belleza dura y hermosa.

John Denver: Yellowstone Coming Home (long):

John Denver: Yellowstone Coming Home (video):

John Denver: Windsong. Un tributo al viento.

John Denver: Sunshine on my Shoulders. Las sensaciones del sol en libertad.

John Denver: Christmas for cowboys. Una canción navideña vaquera con sabor a leña, cowboys, familia y Naturaleza agreste.

John Denver: Little Drummer Boy. Otro clásico de la Navidad, otra interpretación de lujo.

John Denver: White Christmas. Clásico entre los clásicos. Navidad por siempre.

John Denver: Poems, Prayers and Promises. Sentimientos en estado puro.

John Denver: Eagles and Horses. El mundo de dos animales fundamentales en la Historia americana.

John Denver: Welcome to my Morning. Emociones expresadas.

John Denver: For Baby. Ternura y amor.

John Denver: America the Beatiful. El más alto tributo a esa América natural y salvaje con uno de sus himnos más queridos. Impecable…emocionante.

LIBRO DEL MES

2008-10-09T17:03:00.002+02:00

“Lobo Gris” ha sido elegida por la revista literaria Begastrius como Libro del Mes y recomendación de lectura para sus miles de suscriptores.

El ganador/a del concurso mensual que realiza la revista, será obsequiado con un ejemplar de la novela, que James Nava le dedicará y firmará en exclusiva.

“Lobo Gris” continúa llegando a nuevos lectores en el difícil y competitivo mercado actual. Cada vez más gente descubre la novela. Animamos a los que ya la han leído a recomendarla en su entorno, a familiares, amigos, etc. De manera que el objetivo de colocar la novela en las listas de best sellers sea realidad muy pronto.

A los lectores veteranos y a los nuevos que se incorporan, les damos las gracias por su participación entusiasta en la promoción de “Lobo Gris”.

Pronto traeremos al blog nuevos comentarios y críticas recopilados en diferentes medios de comunicación.

Gabinete de Prensa
www.jamesnava.es

SEGUNDO DEBATE ELECTORAL McCAIN – OBAMA

2008-10-08T16:39:00.002+02:00

El escenario era propicio, en el corazón de Nashville, Tennessee, esa América profunda en la que late la música country, de la que es su capital, y donde pugnan con fuerza los valores conservadores. Debió ser un punto de inflexión en esta campaña para el candidato McCain, estaba en un territorio propicio para sacar esos argumentos que convencen a los norteamericanos, para hablarles de tú a tú. Pero no lo hizo. Dejó pasar la oportunidad. Lástima, porque un joven y hábil Obama, inexperto en tantas cuestiones, pero de innatas dotes para la oratoria y la comunicación, ha sabido aguantar el tipo una vez más y salir airoso del debate celebrado en la Belmont University, con la moderación de Tom Brokaw, de la NBC, que apoya a los Demócratas también, como todos los moderadores de los debates en estas elecciones.

Las preguntas de los votantes presentes y las remitidas a través de Internet, no han servido para que los candidatos se suelten y podamos ver un debate apasionante.
La primera mitad de la hora y media que ha durado, se ha centrado en la economía y nos ha servido para comprobar dos cosas que ya sabíamos: que el fuerte de McCain no es la economía y que las ideas que pueda tener Obama sobre qué hacer en este tema son tantas y diversas como los asesores que pululan a su alrededor. Eso sí, se ha mostrado más dinámico hablando de la cuestión; lógico, sabe que la crisis económica le favorece electoralmente y no duda en explotarlo demagógicamente.
McCain apuntó la independencia energética, evitar el derroche de gastos innecesarios, y mantener los impuestos bajos, como tres de sus objetivos, pero no presentó un sólido plan económico, algo que debe hacer urgentemente, y eso lo aprovechó Obama para atacar, atacar, y atacar. Sabe que le da réditos electorales y persevera en ello. Puso el acento en la supervisión del plan de rescate gubernamental de 700.000 millones de dólares, recortes de impuestos a la clase media, a los propietarios de viviendas en problemas, y en reformar la asistencia sanitaria.

El debate ha dejado la sensación de que McCain podría hacer mucho más, que debería hacer mucho más, porque el tema le está costado miles de votos que pueden ser vitales para lograr la Presidencia…o perderla.
Obama, como chico disciplinado y ambicioso que es, ha controlado mejor sus defectos y se ha mostrado más ágil. Su lenguaje corporal también ha sobresalido y aunque sus ideas necesitan pasar por una urgente sesión de “asesoramiento-epecializado-a-ver-si-te-enteras-chaval-de-lo-que-significa-realmente-Estados-Unidos-y-la-presidencia-no-sea-que-la-cagues”, por decirlo en plan irónico y no sangrante, sí que ha demostrado pose presidencial. Lo que no sabemos es si su preparación podrá evolucionar acorde con esa planta presidencial que se nos empeña en aguantar desde ya. Alguien debería advertirle que, si gana, algo que no está conseguido ni mucho menos, por más que algunos medios se empeñen, esa pose presidencial deberá mantenerla contra viento y marea durante el tiempo que dure su presidencia, y que no podrá ser sólo pose, sino sustancia y liderazgo de verdad.
Obama siguió apostando por su “cambio”, un mensaje que vuelve a ganar fuerza ante los tiempos de crisis que vivimos. Al relacionar ese cambio con la capacidad de sacrificio y el coraje, algo que está profundamente anclado en la psique americana, conectó con millones de americanos. No, fue, por tanto, ninguna idea Demócrata nueva o brillante, sino al apelar a los tradicionales valores americanos del valor y el coraje, cuando mejor conectó con la sociedad. Ahí es cuando vemos a un Obama más presidencial, precisamente cuando se aleja de las idioteces a las que nos tienen últimamente acostumbrados tantos Demócratas.

La segunda parte del debate se centró en la guerra contra el terrorismo e Iraq. McCain se mostró firme y valiente, apostó por continuar con una política dura frente a los terroristas, la permanencia en Iraq hasta que sea necesario, y recuperó un tema importantísimo que ha estado fuera de la atención hasta ahora: la captura de Osama bin Laden, desvelando su intención de ir a por él. Obama coincidió en ese punto, pero se posicionó por la salida de las tropas de Iraq en un plazo razonable. Decir eso y nada, todo es uno. En cambio, estuvo acertado al señalar el enorme peso de la intervención militar en los soldados y en los presupuestos.
McCain se comprometió a traer a las tropas con honor. La posición de Obama es la retirada, aunque sea vergonzosa…todos sabemos que al candidato Demócrata eso le importa un pimiento.

Lo triste de este proceso electoral es que McCain, mucho más experimentado, con cualidades más interesantes para la Presidencia, como el liderazgo sólido e inquebrantable de alguien que ha luchado por su país en el campo de batalla y en el Congreso durante años, se esté viendo arrastrado por las aguas turbulentas de la crisis económica. Una tormenta que puede llevarse el ticket McCain-Palin al almacén de la Historia si no endereza el rumbo rápidamente. Como dijo McCain recientemente: “la vida no es justa”. Sin embargo, ante todo hay que saber vencer o perder con honor y dignidad, algo que el Senador Republicano sabe hacer.

Pero precisamente porque me encantan las historias de superación, porque McCain está infinitamente mejor preparado para ser Presidente que Obama, y porque el partido no termina hasta el último minuto, no le doy por vencido al viejo, gruñón, e irascible veterano que jamás dejó a sus compañeros en la estacada, al Maverick que conozco, inasequible al desaliento y capaz de luchar hasta el final con honestidad por sus ideas y su país.

Cuando son tantos los que huyen despavoridos del barco para ponerse al sol calentito de los Demócratas, por aquello de que parecen ganar en las encuestas, quiero creer que John McCain, con la ayuda inestimable de Sarah Palin, las bases del Partido Republicano, y de esa inmensa mayoría del pueblo americano, dará la vuelta al partido en el último segundo del último minuto, ganando el 4 de noviembre de forma sorpresiva. Como lo hizo Truman, en el que parece encontrar inspiración, para marcar un período histórico crucial que se nos avecina.

Porque una Presidencia Obama estaría llena de riesgos impredecibles y de un aprendizaje del Demócrata que le puede costar a EE.UU demasiado caro en todos los sentidos, confío que McCain remonte el vuelo y nos regale un final emocionante.
Un final americano.

AGRADECIMIENTO

2008-10-05T18:29:00.004+02:00

Es de justicia dedicarle aquí un agradecimiento especial a aquellos blogs que, de una forma desinteresada, han mostrado su apoyo a mi novela “Lobo Gris”.
Lo hicieron colocando un banner de promoción y sin pedir nada a cambio, demostrando valentía, amistad y un apoyo sin condiciones que dice mucho de todos ellos.

En un mundo en el que todos piden algo a cambio, ellos se unieron a la campaña de apoyo a “Lobo Gris” sin ningún interés y de una forma leal. A diferencia de tantas otras personas en el sector del libro: editoriales, librerías, medios de comunicación, críticos, distribuidores, centros comerciales, bloggeros, aspirantes a escritor o escritores consolidados, etc, que venden muy caro su apoyo o lo someten al juego de los favores, y a los que mueve sólo el interés puro y duro.

Por eso quiero dedicarles este post y darles públicamente las gracias por ese apoyo continuado. Sus blogs son algunos de los mejores que el internatura puede encontrar. Ahí están, por ejemplo, el blog de Antxon Garrogerrikabeitia y su “Un Vasco en Nashville”, uno de los mejores blogs para seguir con independencia y rigor las elecciones en USA, un extraordinario especialista en política norteamericana que ya quisieran tener algunos medios de comunicación; Nestor y su blog “El Cine de Hollywood”, el mejor con diferencia para aprender y profundizar sobre cine americano de la mano de un gran conocedor del mismo; el blog “Metro de Nueva York”, de Tomás Rodríguez Ontiveros, una completísima radiografía del metro neoyorkino por una de las personas que más conocimientos tienen de éste, y su “Desde Nuerva York a Vigo”, un ecléctico blog realizado con gusto exquisito y respeto; el blog de “Sancho Michell de Diego”, uno de los más prometedores políticos españoles, un liberal culto con la perspectiva política más interesante que se puede encontrar en España hoy día; el periódico on line “Diario de América”, uno de los pocas medios que informan con objetividad y análisis rigurosos de la actualidad; el blog “El Tirador Solitario” de Pedro Lucio, una referencia indiscutible en información militar de calidad; el blog “Tribulaciones de una misma” de Lucía, información espacial contrastada con un toque de humor y cercanía; el periódico “Diario Liberal”, otro de los pocos medios en los que poder informarse con solvencia; el blog “Mujeres y qué”, un enfoque abierto, valiente y con independencia periodística, historias cotidianas contadas con calidad; el blog de “Leyendas Urbanas”, la mejor aproximación a los fenómenos extraños de todo tipo y lo paranormal, un lujo para adentrarnos en “el otro lado de la realidad”; el blog “La ventana forestal” de David González, una auténtica ventana a la naturaleza, realizada con pasión y buenos conocimientos, una diversidad de información relacionada con el medio ambiente; el blog “Absurdidades”, de Francesc Puigcarbo Reixach, que nos trae todas esas noticias curiosas que se producen alrededor del mundo; el blog de Félix Rodríguez de la Fuente, impulsado por Miguel Pou Vázquez, el gran especialista en la vida y obra del mejor naturalista español de todos los tiempos, que nos permite rescatar el legado de Félix y mantener vivo su mensaje humano y ecológico, hoy más necesario que nunca; y la web de Fernando Alonso Barahona, el más reconocido especialista español en figuras míticas del cine americano, como Charlton Heston o John Wayne, un crítico impecable y riguroso del mejor cine americano, y brillante analista de la realidad política, social y cultural de los EE.UU, autor del libro “Quién es John McCain” (editorial Ciudadela), entre otros muchos títulos, quien junto a figuras de primera línea como Alberto Acereda, José María Marco, Pablo Kleinman, Sancho Michell de Diego, y Gorka Labarga, integran uno de los frentes ideológicos e intelectuales, de estudio y análisis, más sólidos, mejor cualificados y con más prestigio y solvencia de la actualidad.

Personas íntegras ante todo y excelentes profesionales, que han mostrado su apoyo como sólo los mejores son capaces de hacerlo, con generosidad y honestidad.
Mi agradecimiento desde aquí a todos ellos. Contáis con mi aprecio personal, mi gratitud y mi amistad.

Los soldados reverencian una expresión de lealtad que me gusta especialmente honrar:
“Yo te cubro la espalda y tú cubres la mía”.
Dicho queda.

A continuación, los blogs del honor. Hay algunos más, y otros se incorporarán próximamente, pero ellos fueron los primeros en dar un valiente paso adelante:

http://www.diariodeamerica.com/
http://www.diarioliberal.com/
http://www.albertoacereda.org/
http://nashville-sentinel.blogspot.com/
http://nestorcine.blogspot.com/
http://eltiradorsolitario.blogspot.com/
http://sanchomichelldediego.blogspot.com/
http://www.terra.es/personal/ferangel/
http://desdenuevayorkavigo.wordpress.com/
http://www.tribulacionesdeunamisma.com/
http://ventanaforestal.blogspot.com/
http://metrodenuevayork.blogspot.com/
http://www.fransiscup.blogspot.com/
http://www.lacoctelera.com/felixrodriguezdelafuente
http://www.xirimiri.es/

DEBATE PALIN-BIDEN

2008-10-03T13:56:00.003+02:00

El lugar, la Washington University, en St. Louis, Missouri, la West Gate, esa Puerta al Oeste profundo americano. Enfrente, dos candidatos a Vicepresidente muy distintos. La Gobernadora de Alaska Sarah Palin y el Senador por Delaware Joe Biden. La moderadora, Gwen Ifill, de la PBS, cuya objetividad fue puesta en duda previamente al debate, debido a que es pro-Obama, ha quedado plasmada en una actuación ligeramente a favor de Biden, pero en general independiente.

Un veterano como Joe Biden frente a alguien relativamente nuevo en política como Sarah Palin. Las sensaciones tras el debate es que la Gobernadora de Alaska ha salido airosa del envite y ha realizado una buena defensa de McCain, de quien ha defendido su condición de héroe y “maverick”. Joe Biden se ha mostrado contenido, evitando las refriegas directas y apuntando directamente contra McCain.
Palin se ha mostrado en todo momento como una madre trabajadora y una ciudadana corriente que conoce los desafíos de la vida cotidiana. Ése ha sido un gran acierto porque le permite conectar con esa inmensa masa de madres trabajadoras, las hockey moms, que pueden identificarse con ella. Palin ha prometido algo sencillo y a la vez muy importante: luchar por la clase media, algo que parece perderse de vista en la magnitud de los problemas nacionales, pero que es fundamental. Se mostró bien capacitada en política energética y conocedora de los retos internacionales.

Biden mantuvo las distancias y sólo descalificó a su contrincante al hablar del papel del Vicepresidente, centrando su atención en McCain, a quien hizo corresponsable de la actual política económica, la desregulación financiera y protector de los intereses de las empresas y los ricos.
Palin estuvo directa y brillante en el tema de Iraq al acusar a los Demócratas de tener únicamente un plan que consiste en agitar la bandera blanca de la rendición, poniendo en evidencia la postura interesada, cobarde y derrotista de los Demócratas desde hace mucho tiempo. Al recordar la amenaza que representa el régimen de Mahmud Ahmadineyad en Irán, y la necesidad de que EE.UU evite un segundo Holocausto, puso de manifiesto que entiende cabalmente el tremendo peligro que representa el régimen iraní.

Es cierto que Biden demostró sobradas dotes de orador con una amplia experiencia. No en balde es un veterano de la política. Pero esto no le sirvió para vencer claramente a una Palin combativa que cree y defiende sus ideas con honestidad y que, por tanto, es capaz de conectar con el ciudadano medio. Muchos intelectuales y especialistas políticos ven esto como un hándicap, algo propio de una amateur, concediéndole a Biden la victoria en virtud de su experiencia. Es un error porque en política tan importante como la experiencia o más es la defensa de los ciudadanos de a pie y de los valores americanos por excelencia, algo en lo que Palin goleó a Biden.

El debate dejó la sensación de un veterano Senador, integrante del sistema, un insider de Washington D.C., frente a una ciudadana normal que defiende sus ideas con valentía y sinceridad. Las élites intelectuales tienden siempre a minusvalorar esta cuestión, pero la Historia demuestra que en EE.UU el ciudadano corriente se alza victorioso. Ronald Reagan lo hizo en su día y George W. Bush llevó el poder del pueblo a la Casa Blanca frente a los que piensan que sólo los miembros del establishment de siempre están preparados para gobernar. Palin reivindicó con acierto la visión de Reagan sobre la libertad, el país y las futuras generaciones, retomando una idea que está profundamente anclada en la psique americana y que ningún Biden puede superar, por muy veterano que sea.

El debate sirvió para que Sarah Palin vuelva a conectar con el ciudadano común, ahí le ganó la mano a Biden de medio a medio, mostrándose dinámica, coherente con sus ideas y enérgica. El veterano Senador, por su parte, y eso hay que reconocerlo, se mostró convincente y sólido, evitando esa actitud petulante que suele acompañarle a veces, resultando brillante por momentos.
En resumen, fue un debate interesante, que cumplió con las enormes expectativas que había despertado. ¿Un vencedor? Biden demostró elocuencia y Palin estuvo desenvuelta y simpática. Cada uno se apuntó victorias. Pero Palin sale más beneficiada al haber cumplido el trámite con soltura y derrotado a los críticos que auguraban su fracaso; algo que no ocurrió.

PRIMER DEBATE ELECTORAL McCAIN - OBAMA

2008-10-01T18:29:00.003+02:00

El primer debate electoral entre John McCain y Barack Obama, celebrado el día 26 de septiembre, en la Universidad de Mississippi, con el moderador Jim Lehrer, nos dejó un enfrentamiento que pudo dar mucho más de sí, un debate correcto en las formas que globalmente ganó John McCain.

Como no podía ser de otra manera, la crisis financiera ocupó la primera parte del debate, con McCain centrado en achacar la culpa de todos los males a la incompetencia del gobierno y la codicia de Wall Street, y Obama señalando el haber dejado al sector con una completa libertad y amplia desregulación. McCain apeló a la importancia del recorte de impuestos a las empresas y los ciudadanos, denunciando el gasto descontrolado del gobierno (en una de las pocas imágenes para la historia de este debate, prometió vetar, con un bolígrafo en la mano, los gastos superfluos), y apostó por eliminar partidas presupuestarias innecesarias y eliminar el déficit público; posturas que vienen reforzadas por su historial legislativo en el Congreso; mientras Obama recurría a su crítica habitual sobre los recortes de impuestos a los ricos. En resumen, las premisas habituales que ambos llevan defendiendo en los mítines de campaña.

En esta primera parte del debate, Obama demostró sobradamente sus cualidades como gran orador, pero fracasó al intentar crear una corriente de simpatía con su rival Republicano. McCain se mostró duro y firme con el Demócrata, sin concesiones de ningún tipo. Los ataques y la iniciativa en todo momento fueron de McCain, que dejaron a Obama a la defensiva.
Ninguno quiso especificar cómo afectaría el plan de rescate que se debate estos días en su agenda política. Ambos lo apoyan, aunque con matices importantes que el elector deberá tener en cuenta.

La segunda parte del debate se centró en la política exterior. McCain puso de manifiesto que domina mejor estos asuntos, mucho más suelto y realista que Obama, que apareció como el ingenuo que aún es. El Republicano fue más sólido en sus conocimientos, más creíble y ganó la discusión en temas como Irán, Afganistán, Rusia, e Iraq. Aunque en este último punto le “perdonó” la vida a Obama, pudiendo haberlo machacado sin misericordia, con argumentos de peso, en cambio lo dejó marchar sin más daños. Esto describe bastante el tono general del debate. McCain pudo arrasar, pero estuvo contenido. Hace cuatro años, George W. Bush ya hubiera aniquilado a Obama sin remilgos.

McCain tendrá nuevas oportunidades en los próximos debates para demostrar esas cualidades de liderazgo que le diferencian con creces de Obama y para poner de relieve los cambios de opinión, los errores y las inconsistencias del Demócrata, que son muchas, desde el tema de Iraq, pasando por las reuniones con dirigentes dudosos y nada convenientes, hasta el gasto gubernamental o la seguridad nacional.
Obama contraatacó bien en general y no hizo mal papel, pero se le notó la inseguridad y cometió fallos clamorosos, como darle la razón a McCain hasta ocho veces durante el debate. Por el contrario, McCain puso en evidencia numerosas veces la inexperiencia de su rival, sin llegar a la prepotencia, y haciendo evidente la experiencia propia, con detalles importantes, como el recuerdo a los Presidentes Reagan y Eisenhower, y a episodios históricos cruciales, como el desembarco en Normandía y la guerra de Vietnam, que supo adornar con anécdotas e historias personales.

La conclusión es que John McCain salió mejor parado del debate, podemos afirmar que lo ganó, que se mostró más ágil y capacitado que Obama, quien desperdició una buena oportunidad para convencer plenamente de sus cualidades, las reales o las que le presuponen sus seguidores. El candidato Demócrata salió con vida y eso le ha permitido ascender en las encuestas algunos puntos. Lo que está por ver es si aguanta el tirón de los próximos debates el 7 y el 15 de octubre y lo que queda de campaña electoral. La crisis económica favorece sus aspiraciones presidenciales, pero con alguien como McCain enfrente, un líder nato, hábil e impredecible, la disputa de la Presidencia se va a jugar en un puñado de swing states y de votos que pueden oscilar de un lado a otro en virtud de lo que suceda de aquí al 4 de noviembre.

UNA COMPOSITORA CON TALENTO

2008-10-01T18:16:00.001+02:00

Hay personas que saben reflejar sensibilidad de una forma innata y sugerente. Elena Gallego es una de esas personas.
Aún por revelar sus cualidades como compositora, que desgrana en temas de indudable calidad y exquisita armonía, Elena Gallego es una promesa en la música que busca abrirse un hueco en el mercado a base de cuidar sus composiciones con mimo.
Descúbranla en este vídeo que refleja el “Paisaje interior” de una mujer.

Elena Gallego, “Paisaje interior”:

Elena Gallego nació el seis de enero de mil novecientos sesenta y uno en Santo Tomé (al lado de la sierra de Cazorla), en Jaén. Desde muy niña soñó con ser bailarina y actriz, aspectos en los que formó artísticamente, además de titularse en esteticien y maquillaje, y compaginarlo con la danza y el teatro.
La primera vez que subió a un escenario tenía veinte años e interpretó el mismo personaje con el que debutó la actriz catalana Margarita Xirgu muchos años antes, un pequeño papel de la obra "Els Savis De Vilatrista". Estudió en diferentes escuelas de Cataluña danza contemporánea, jazz, clásico, clásico español, claqué y baile de salón.
Cursó los dos primeros años de arte dramático en la escuela de Josep Isard de Tarragona, después se trasladó a Barcelona donde prosiguió con los estudios de teatro en el "Collegi De Teatre". Acabados sus estudios, colaboró con el grupo de teatro del centro cultural de Poble Sec, Barcelona. Interpretó el personaje de "Rosa" en la zarzuela "Los Claveles" del maestro Serrano. Cuando tenía veintiseis años conoció a la prestigiosa actriz francesa Mirey Bloyet, con la cual tuvo la oportunidad de trabajar durante dos años. Ambas formaron un dúo teatral llamado "Dos Bis Teatro", e interpretaron varios shows, que Mireiye escribió y dirigió.
Durante el tiempo que hizo teatro con Mirey Bloyet, inició los estudios de piano, canto, solfeo y teoría de la música. Durante siete años se dedicó al estudio de la música, creó varios personajes, algunos de ellos cómicos, y trabajó como esteticista y maquilladora por cuenta propia.
Los últimos años ha viajado por varios países de Europa trabajando en animación.

Para más información y escuchar algunas de las composiciones musicales de Elena Gallego, consultar su página de My Space:
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=207549208

LA CRISIS FINANCIERA

2008-09-28T13:29:00.008+02:00

Los mercados internacionales llevan un tiempo alborotados y la crisis económica se ha extendido a todo el mundo, poniendo de relieve en cada país las flaquezas de cada uno. EE.UU, líder económico mundial y centro neurálgico del capitalismo global, está limpiando su economía de elementos indeseables (hipotecas subprime, bancarrotas, y activos financieros basura) y esto ha provocado que el resto del mundo, dependiente completamente de la economía americana, se haya cogido un resfriado monumental.

La burbuja inmobiliaria ha hecho “crash”, estamos en plena recesión crediticia, con los precios del petróleo por las nubes, la economía desacelerando, el paro aumentando, y la inflación en escalada libre. Así que la crisis económica se extiende a galope tendido. Su demoledor impacto ha hecho tambalear las instituciones expuestas a los riesgos hipotecarios y crediticios de alto riesgo.

El gigantesco rescate lanzado por la Administración Bush el 20 de septiembre pone de manifiesto la magnitud del problema. Primero fueron planes para auxiliar a Fannie Mae y Freddie Mac, que tienen los títulos de la mitad de la deuda hipotecaria de EE.UU, una cifra superior a los 11 billones de dólares, después llegó la crisis de liquidez de la aseguradora American International Group, y por último el mega plan gubernamental de 700.000 millones de dólares para comprar los activos basura en posesión de los bancos, emitir deuda para financiar las operaciones, y volver a venderlos. El plan contempla también la prohibición temporal de operar en las Bolsas a unas 800 empresas que se dedican a “ventas a corto o descubierto” (short selling) y las garantías del Tesoro a las inversiones en fondos mutuos del mercado monetario. De momento, las ayudas financieras anunciadas podrían superar los 1,8 billones de dólares aproximadamente, a falta de nuevas condiciones y detalles, que se irán conociendo próximamente, cuando se produzca el acuerdo bipartidista.

¿Realmente es necesaria esta intervención? Bush, quien tiene toda la información necesaria (al contrario de quienes opinan alegremente), asesorado por los expertos que monitorizan la crisis desde primera línea, y que sigue siendo el presidente de EE.UU (para disgusto de algunos y satisfacción de otros), lo ha dicho alto y claro:

"Nuestro sistema de libre empresa se basa en la convicción de que el gobierno federal debe intervenir en el mercado sólo cuando es necesario".

Y esta vez lo es, dado el enorme problema. Recuerde: las ayudas concedidas hasta ahora a instituciones financieras y propietarios de viviendas, con motivo de la crisis hipotecaria, ascienden ya a 630.000 millones de euros, cuatro billones de dólares se han evaporado de Wall Street, 350.000 al menos han dejado de engordar las carteras de inversión por efecto de las minusvalías, miles de empleos perdidos, quiebras de los bancos de inversión, y cuatro millones de viviendas han sido embargados en EE.UU. Por citar sólo unos datos relevantes.

Algunos especialistas hablaban incluso ya de black swan o colapso total del sistema.
Los bancos de inversión como Lehman Brothers, en bancarrota y comprado por Barclays Bank, o Goldman Sachs y Morgan Stanley, han sido objeto del juego del mercado y el riesgo. Unas veces ganaron, y mucho, y ahora les ha tocado perder.
Esto no significa que sea el fin de los EE.UU, el neoliberalismo o el capitalismo, como pregonan con insistencia y manifiesta ignorancia los sectores de siempre. Ya hubo otras crisis en el pasado: la Gran Depresión del 29 (infinitivamente más desastrosa, con cientos de bancos en quiebra, la gente perdiendo todo cuanto tenía, un desempleo del 25% y un desgarro social de costa a costa); la crisis financiera asiática de finales de los 90; la quiebra de las empresas .com en esta década de 2000, que pinchó la burbuja tecnológica y pulverizó billones de dólares en el Nasdaq; o la crisis bursátil de octubre del 87, con los bonos basura de Michael Milken, cuando las bolsas del mundo se colapsaron y cayeron en caída libre; sólo Wall Street perdió entonces el 22,6 % de su valor, o sea, 500 billones de dólares.
Así que, por favor, “analistas” de diverso pelaje que salen por doquier, dejen de dar la brasa con el tema.

El mercado hubiera podido encargarse del actual problema hipotecario, cierto, entonces ¿A qué intervenir? ¿Por qué un gobierno como el de Bush, defensor del libre mercado realiza semejante rescate financiero? Se preguntan los lumbreras liberales y hasta los “expertos” e “iluminados” progresistas.

Las respuestas no son fáciles ni sencillas, pero sinteticemos: los riesgos de esta situación descontrolada podría terminar por contaminar al resto de la economía sana; de hecho, ya ha provocado enormes turbulencias financieras, pérdidas colosales, y una crisis galopante que se extiende y aún tiene recorrido hasta que depure los excesos y la codicia de los últimos años.
Los que andan clamando como posesos que EE.UU ha abrazado el socialismo por intervenir en el mercado, están tan equivocados como los que niegan que este rescate vaya a ser efectivo o necesario, o los progresistas que claman desgañitándose que la Administración Bush también recurre a las nacionalizaciones para resolver el problema y que es el fin del libre mercado.

Para empezar, el anuncio del plan de Bush ha supuesto una medida de confianza que todos los mercados bursátiles han agradecido. Eso es evidente. Se hacía necesario un claro liderazgo en este tema y el plan anti crisis marca ese liderazgo. Porque dice alto y claro que el gobierno norteamericano se va a tomar en serio la gestión de esos fondos basura que contaminan y distorsionan los mercados financieros. Con éstos controlados, el dinero volverá a circular con normalidad y confianza por los mercados internacionales. Una confianza que se trasladará a las plazas bursátiles, a la calle y los ciudadanos.
Mientras en Europa aún se debate qué hacer, EE.UU toma la iniciativa y adopta medidas para solucionar el problema.

Ahora bien, esa normalización dependerá también de que se implemente un adecuado plan de rescate, de su correcta gestión y el alcance del mismo, que no debe convertirse en una intervención continua en la economía. Los que andan vociferando por ahí que EE.UU nacionaliza y no sé qué más historias sobre que la economía americana está en bancarrota, el fin del libre mercado y otras idioteces por el estilo, deben saber que esta situación es grave, por supuesto, pero no el fin del capitalismo americano (tranquilos, podrán seguir despotricando contra EE.UU después de esta crisis o denunciando otras crisis futuras); deben saber que el gigantesco tamaño de la economía americana y su formidable capacidad de generar riqueza puede absorber estas pérdidas y revertir la situación para volver a generar optimismo y crecimiento económico. Sobre todo si, tras sanear el sistema, se deja al libre mercado que genere nuevas oportunidades económicas, como se ha hecho en EE.UU siempre.
La clave estará en gestionar bien esta intervención y en parar la misma en el momento apropiado para que las fuerzas del libre mercado dejen prosperar la economía americana. Es un difícil equilibrio porque el plan va a necesitar también del libre mercado para funcionar plenamente. Pero hacerlo es factible.

Recordemos que durante la década de lo 30 la Corporación Financiera para la Reconstrucción, puesta en marcha por la Administración de Herbert Hoover, ya capeó y gestionó las inversiones durante la Gran Depresión.
En 1989 hubo un rescate similar de la deuda hipotecaria de 1043 bancos y cajas de ahorros de créditos regionales, estimado en 400.000 millones de dólares, en suspensión de pagos tras el estallido de otra burbuja inmobiliaria, a través de la Resolution Trust Corporation (RTC), que también costó en principio dinero del contribuyente, aunque la gestión realizada después logró recuperar la mitad de ese dinero. Todos sabemos que la mayoría de los bancos implicados cerraron, pero el sistema de libre mercado siguió funcionando después de aquello.
Ahora volverá a pasar lo mismo, pero es preciso saber que el saneamiento económico será necesario.

¿Esto significa que está bien lo que ha pasado? Pues no, oiga, ni mucho menos.
La cultura del endeudamiento, un sistema financiero poco capitalizado, el altísimo nivel de endeudamiento de la gente y el consumo desenfrenado por encima de las propias posibilidades, está en la base del problema, conjuntamente con un sistema bancario borracho de ganancias a cualquier precio, abusando de la ingeniería financiera basada en la deuda, ciertos ejecutivos y directivos buscando el máximo beneficio con productos financieros cada vez más arriesgados, y algunos reguladores financieros, como las agencias de rating y los bancos centrales que, por lo visto, estaban de vacaciones, tomando copas, o vaya usted a saber qué….cuando pasó el desmadre padre. En realidad algunos de ellos conocían el desmadre, tanto que participaban de él.

El Estado va a tener que intervenir en alguna medida para poner orden, como medida excepcional. La forma y el alcance en que se gestione esa intervención, así como la cantidad de dinero que se inyecte al mercado, es la clave de todo el meollo. Porque es lógico que el sistema se proteja y salvaguarde de los riesgos de los “excesos económicos” o “activos tóxicos” para impedir una infección masiva del sistema, pero también lo es que el contribuyente responsable no tenga por qué pagar el coste íntegro de las locuras de quienes vivieron por encima de sus posibilidades y de la avaricia de los bancos, los ejecutivos acostumbrados a ganar dinero fácil sin esfuerzo y grandes apalancamientos (leverage), y la connivencia de algunos de los que trabajan en el sistema regulador y supervisor.
La correcta gestión de este plan y la vuelta al mercado libre lo antes posible son las claves para que el gobierno, los bancos y los contribuyentes puedan ganar o disminuir las pérdidas en vez de llevarse un batacazo monumental o abrir las puertas a una crisis aún mayor.

Los que piensen que sólo EE.UU va a soportar los efectos de esa tormenta financiera, se equivocan totalmente. España, con ligeras variaciones, tiene el mismo problema de burbuja inmobiliaria, hipotecas subprime y crisis económica (llámenlas hipotecas por el 120% superior del valor del inmueble financiado, créditos de riesgo, créditos sindicatos a inmobiliarias, ratios de capital dañados por las bajas bursátiles, morosidad creciente, fuentes de financiación sin efectivo, tasaciones artificiales, un déficit por cuenta corriente que supera el 10% del PIB, corrupción, ineficiencia, poca competitividad, elevada deuda de los hogares, etc, etc), y que todo esto aflore es cuestión de tiempo y forma. En modo alguno España va a quedar ajena a esta crisis, por más que el inútil gobierno socialista de Zapatero, ineficaz y poco competente, manipule la información en provecho propio (echando la culpa a EE.UU o Bush de todo; como siempre, nada nuevo en ese lodazal ideológico del socialismo español) y aportando poco o nada para resolver los problemas económicos españoles. Por lo demás, nada sorprendente viniendo del amigo de “joyas” como Chávez, Castro y Ahmadineyad; el tipo que no se levantó al paso de la bandera de EE.UU, y que, en justicia, bien lo está pagando y lo pagará.

Queda aún mucha crisis hasta llegar al final del túnel y ver la luz de un nuevo crecimiento económico, próspero y saludable. La solución, como siempre, llegará de los propios EE.UU. Y en esa solución tendrá mucho que decir el próximo presidente, ya sea Obama o McCain, como ya se está viendo en este final de campaña electoral. Precisamente, ha sido el candidato Republicano quien ha colocado, con sus últimas iniciativas, el interés del país por encima de coyunturas electorales.

LOS 300 ACTUALES

2008-09-21T13:43:00.030+02:00

La batalla de las Termópilas, en Esparta, nos dejó una de las mayores gestas del hombre en la lucha por la libertad. La película 300, dirigida por Zack Snyder, una adaptación de la novela gráfica de Frank Miller, que narra de forma libre aquellos acontecimientos, se ha convertido ya en un clásico y un ejemplo de cine espectáculo de calidad con mensaje.

La mirada en la pantalla, atenta. La respiración, contenida. Los nervios, a punto de saltar. La emoción, a flor de piel.

La belleza dura de sus imágenes y las palabras precisas con que está narrada la película, en la voz de Dilios, uno de aquellos 300 espartanos libres, nos recuerda no sólo una batalla épica en la Historia sino un ejemplo de sacrificio en aras de la libertad humana.
Pero ¿dónde encontramos a los 300 en la actualidad? No hay duda, no hay equivocación posible. Los 300 de hoy son soldados norteamericanos que se juegan la vida en Iraq, Afganistán y los frentes abiertos contra el terrorismo islamista y los enemigos de los EE.UU. Como aquellos espartanos, los norteamericanos de hoy combaten por la libertad y la seguridad de su pueblo y su país.

Solos, enfrentados al mayor peligro que pueda imaginarse, con la muerte acechando en una carretera o en una esquina, en una emboscada o en una batalla en Faluya, Mosul o Kandahar. Sometidos a tensión, en el punto de mira de los terroristas, de combatientes ilegales que no respetan normas de guerra ni convenciones legales de ningún tipo, moneda de cambio de políticos sin escrúpulos que sólo buscan el poder a cualquier precio, al precio de la derrota si hace falta; con aliados incansables que no cejan en el apoyo año tras año, en todo momento, en toda situación, con fortaleza moral, con una palabra amiga, con un gesto valiente; enviados a combatir bajo el análisis de medios de comunicación más enemigos que amigos, en situaciones extremas, al límite de la capacidad humana, de la resistencia, del valor.

Nuestros 300 de hoy son marines, pilotos, Rangers, Deltas, SEALS, y soldados que luchan a miles de millas de distancia de casa; por la libertad, por los EE.UU, por la Constitución de su país.
En ellos viven el honor, el valor, la lealtad y la dignidad que pueda quedar en este mundo. Son los 300 actuales, que viven y mueren por la libertad. 300 estadounidenses. Oficiales, suboficiales y soldados. Blancos, negros, hispanos, nativos americanos y asiáticos. Soldados americanos. 300. Es sólo un número, es sólo un concepto. Son ellos, los 300 que resisten el embate del terrorismo y de un enemigo que se cuela por todas partes en la democracia y la destruye tanto por fuera como por dentro.
Aislados, a veces incomprendidos, vilipendiados, odiados, manipulados, alejados, no escuchados. Son los 300 actuales. Norteamericanos libres, herederos de los valientes espartanos, por coraje y determinación.

La batalla, infernal. Los disparos, atronadores. Los muertos, que no cesan. El heroísmo, cada día, cada noche, en cada soldado. La misión, lo más importante. La defensa de los EE.UU en un mundo plagado de enemigos, internos y externos, que intenta destruir el mayor experimento de libertad y progreso del mundo. Los EE.UU. La mayor democracia, la cuna de la libertad moderna.
Norteamericanos en combate. Siempre. En la Independencia, en El Álamo, en la Europa amenazada por el nazismo y el comunismo. En Asia. En Iraq. En Afganistán.
300 norteamericanos defienden la libertad, a veces contra los Quintas Columnas que debilitan el propio país desde dentro.

No hace falta retroceder a la Batalla de las Termópilas para encontrar un ejemplo de valor y heroísmo. Sólo que este mundo borracho de riqueza, ególatra y cada vez más carente de valores, no puede, no sabe, no quiere mirar el ejemplo de valor y resistencia de los norteamericanos en la guerra contra el terrorismo.
Los corruptos, los derrotistas, los débiles de ánimo y los falsos, no quieren, no pueden, no saben reconocer a los 300 actuales.
Pero los que sí pueden, los que sí saben, los que lo hacen diariamente, apoyan con arrojo a los soldados norteamericanos, se dejan la piel en su defensa; también son 300, también son patriotas de la libertad. Soldados en un mundo que necesita muchos 300 capaces de defender la libertad de todos. La libertad de EE.UU. La libertad del mundo.

Y ahora, en este momento de la Historia, crucial y decisivo, cuando las fuerzas del terrorismo amenazan la libertad, amenazan los EE.UU, el único faro real que ilumina la dignidad de los seres humanos libres, estamos miles de norteamericanos combatiendo hombro con hombro por el país que los Padres Fundadores legaron al mundo. Ese experimento de igualdad y libertad supremo. Ahora, 232 años después de la Independencia, combatimos de nuevo por un futuro de Civilización. Ahora, con buena parte de la opinión pública mundial y la prensa en contra, algo alentador para cualquier norteamericano con valor y sangre en las venas, enfrentamos de nuevo la lucha por la libertad y un futuro mejor.

Tiemblan los terroristas. Miles de norteamericanos, de hombres libres a los que no les importa la manipulación de la prensa, hombres leales que se dejan la piel por su hermano de armas y por su patria, están prestos para combatir hasta el fin.

La mirada en el horizonte, atenta. La respiración, contenida. Los nervios, a punto de saltar. La emoción, a flor de piel. El combate, cuerpo a cuerpo.
Y en este instante decisivo resistimos hasta la victoria. En Iraq. En Afganistán. Por la libertad. Por los EE.UU. 300 norteamericanos. 300 patriotas. ¡Hacia la victoria!

300 Movie Trailer:

300 Spartans:

300 Call to Battle:

Para saber más sobre la película, visite el excelente blog de cine:
http://nestorcine.blogspot.com

Los 300 actuales.
Tribute to U.S. soldiers:

A Final Salute:

To our Fallen Marines:

The Few, The Proud, The Marines:

Tribute to U.S. Soldiers 2:

Distintas sensibilidades de interpretación para un mismo propósito: el himno nacional de EE.UU. La razón de por qué luchamos en unos minutos intensos. Emotivo, conmovedor, el espíritu americano en un himno que es algo más, el Himno por excelencia de la libertad.

U.S. National Anthem by Sandi Patty:

U.S. National Anthem by Cadets & US Herald Trumpet Corps

U.S. National Anthem by Lila McCann:

U.S. National Anthem by Trisha Yearwood:

U.S. National Anthem by Whitney Houston:

U.S. National Anthem by Josh Groban:

U.S. National Anthem by Charlie Daniels Band:

U.S. National Anthem by Gaither Vocal Band:

U.S. National Anthem by Jaycie:

RECORDANDO A ELVIS PRESLEY Y FRANK SINATRA

2008-09-17T19:43:00.003+02:00

Cualquier día es bueno para recordar a dos iconos de la cultura popular y la música norteamericana: Elvis Presley y Frank Sinatra. Dos de los más grandes artistas que ha ofrecido EE.UU al mundo, cuya herencia musical sigue vigente hoy día.

No es preciso recurrir a efemérides para volver la mirada hacia estos monstruos de la música, dos pedazos de artistas, exponentes de cómo se hacían las cosas antes: sin artificios, con toneladas de talento, pasión, y esfuerzo.
De vez en cuando conviene ver la autenticidad que representaban Elvis y Sinatra, lo buenos que eran como artistas, cuando la palabra ARTISTA aún significaba algo.

Nada mejor que escuchar y ver a los inimitables originales para entender los fenómenos que supusieron y la impronta que dejaron en la Historia de la música. Por eso y porque siempre es un placer recuperar lo auténtico y lo bueno, les invito a disfrutar estos vídeos. Una selección de canciones que me han acompañado de una u otra manera en determinados momentos de mi vida.

Aparte todo cuanto no sea la música y déjese llevar por los más grandes, los incomparables Elvis Presley y Frank Sinatra.

Frank Sinatra, My Way. Plenitud de voz y facultades artísticas. Impresionante.

Frank Sinatra, Strangers in the night. Un clásico eterno. Profundo, enorme, Sinatra en estado puro.

Strangers in the night in live:

Frank Sinatra, New York, New York. Un tributo a New York, la ciudad de los sueños y la libertad. La diversidad de América, el pasado, el presente, el futuro…Todo en la voz incomparable de Sinatra.

Frank Sinatra, Something stupid. Romanticismo, inocencia, los sentimientos a flor de piel.

Frank Sinatra, Jingle Bells. Christmas auténtica, cuando la Navidad aún era Navidad. Un tiempo en la memoria de cada uno. La vuelta a las raíces. True Christmas. La época del reencuentro.

Frank Sinatra, Let it snow. Más Navidad clásica. Diversión, hogar, ilusiones, sueños, amor...

Elvis Presley, My Way. Siempre a su manera. Faltaría más. El mundo a sus pies desde Hawai.

Elvis Presley, Suspicious mind. Una canción inolvidable, el mejor Elvis, la superación, las emociones, el ritmo, la libertad mecida en una canción.

Elvis Presley, Johnny Be Good. Rock and roll auténtico, apogeo de facultades, garganta prodigiosa, una voz para siempre, la voz del rock americano. Para siempre.

Elvis Presley, You’re always on my mind. Los sentidos despiertos, todas las emociones con unas palabras y una música inolvidables; el vello de punta, las lágrimas en los ojos, sinceridad de sentimientos; una declaración inapelable al corazón.

Elvis Presley, In the Ghetto. Genuino, conmovedor, sin palabras.

Elvis Presley, My Boy. Pasión, fuerza, emociones, sinceridad, directo al corazón.

Elvis Presley, Help me make me it through the night. Para escuchar en las largas noches y dejarse llevar.

Elvis Presley, I believe. Volver a creer. Intensidad. La magia de una voz irrepetible. La fe en el talento.

LA IRRESISTIBLE ASCENSIÓN REPUBLICANA

2008-09-14T14:04:00.002+02:00

Desde la elección de Sarah Palin y la celebración de la Convención Nacional Republicana, la ascensión en la intención de voto por el ticket McCain-Palin se viene reflejando en todas las encuestas. La cosa tiene preocupados a los Demócratas. Normal, porque lo que pensaban ya estaba hecho, una victoria arrasadora en noviembre, de repente se les ha puesto cuesta arriba.

Pero no son los únicos que andan preocupados y desvelados por esta situación. Buena parte de la prensa y los medios de comunicación norteamericanos e internacionales, muy independientes ellos (o sea, pro Obama y pro Demócratas con toda la cara y sin vergüenza), están como un flan porque ese intento de proyecto Kennedyano llamado Barack Obama, no termina de cuajar entre los escépticos votantes norteamericanos. ¡Parece mentira! ¡Estos americanos incultos! Deben estar pensando estas elites intelectuales de tres al cuarto que no se enteran de lo que pasa en la América real.
Estos americanos no saben votar como el resto del mundo civilizado desearía que hicieran, como los mass media desearían. ¡Será posible! ¡Qué insulto! ¡Qué desvergüenza! Ni que fueran libres, ni que supieran pensar.

La campaña electoral se ha puesto al rojo vivo con una decisión del más que astuto McCain: la elección de Sarah Palin para acompañarle en el viaje a la Casa Blanca. Obama tuvo su oportunidad y la echó a perder eligiendo a Joe Biden. ¡Por Dios!, ¿a quién se le ocurre hacer esta elección? Si esto es un aviso de lo que nos espera si sale elegido President, es para echarse a temblar.

Así que los Republicanos están entusiasmados con Palin, con McCain y con esta recta final de campaña. Los Demócratas y los medios de comunicación que los apoyan (como decir la mayoría), andan enfurecidos porque el debate de ideas vuelve a la escena con fuerza. El tándem McCain-Palin está defendiendo con ahínco y brillantez una serie de políticas en materia educativa, energética, seguridad nacional, y economía, entre otras.

El ticket Obama-Biden está más perdido que nunca, a remolque. La oratoria brillante del Demócrata ha dejado ver en estos meses que hay poca sustancia tras ese discurso ampuloso y efectista. De ahí su empeño en endurecer el tono de la campaña, recurriendo a insultos camuflados, como el célebre del pintalabios del cerdo, y conectando a McCain con las políticas de Bush. Pero esa estrategia tiene un problema: la gente en EE.UU conoce muy bien a McCain y reconocen a Palin como una de los suyos, alguien de la comunidad, con sus virtudes y defectos, pero no perteneciente al establishment, esa clase de personas que hacen y dicen lo que sea para asegurar sus poltronas económicas y sociales, heredadas la mayoría de las veces; una clase en la que, mire usted por dónde, abundan los que se hacen llamar Demócratas (cuestión que da para otro debate, porque los Demócratas no eran esto que vemos ahora).

McCain-Palin están hablando en esta campaña de los temas que importan a los americanos y sus propuestas empiezan a convencer a una mayoría de que son las adecuadas para ser impulsadas desde la Casa Blanca. La retórica de Obama se está desinflando ante el empuje de las ideas convincentes y sólidas que defienden los Republicanos. El entusiasmo que ha despertado la llegada de Sarah Palin en las bases conservadoras ha puesto de manifiesto la acertada decisión de McCain. Con un Partido Republicano activo y unido, la victoria en las urnas está más cerca.

Para desánimo de los Demócratas, McCain-Palin representa el cambio real que tanto vienen pregonando ellos, y que se dirige a Washington D.C, pero llega, como tantas veces ha sucedido en la Historia, desde el lado Republicano. Por eso están que se suben por las paredes. Los Republicanos han tenido el descaro de incluir una mujer como candidata a Vicepresidente, y encima es una pro-vida, defensora a ultranza de la Segunda Enmienda, y una patriota de verdad; la compañera perfecta para McCain. Ni todos los ataques que está sufriendo Palin, mujer de extraordinario valor y capacidad, aún por descubrir por muchos, van a poder mermar el impacto que supone su entrada en la política nacional.
Los debates en televisión se presentan como cruciales en estas elecciones, habida cuenta de lo reñida que va a ser la elección en noviembre. Hoy por hoy McCain aparece con más posibilidades, una agenda política más cohesionada, y mejor posicionado en los swing states que le pueden dar la victoria: Michigan, Pennsylvania, Ohio, Colorado, Virginia, New Mexico…

Con el activo dinamizador de Palin entre las bases conservadoras y la experiencia y liderazgo indiscutibles de McCain trabajando conjuntamente, Obama-Biden lo van a tener muy complicado para ganar. El discurso Demócrata debe presentar propuestas solventes sobre la mesa, dejarse de retóricas vacías y alejarse de ciertos planteamientos (como la retirada de Iraq, por poner un ejemplo). Como es difícil que lo hagan, el ticket McCain-Palin pueden ganar estas elecciones conservando el territorio ganado por Bush en 2004 y obteniendo algún swing state más.

Y el mundo, los medios de comunicación, la prensa, y los de siempre en EE.UU, España y en tantas partes, se quedarán con cara de tontos y el recurso al pataleo. Eso por desconocimiento, manipulación, y prepotencia intelectual.

11/S: 7º ANIVERSARIO

2008-09-11T18:48:00.002+02:00

Cuando las palabras no alcanzan a definir lo que sucedió aquél 11 de Septiembre de 2001, podemos recuperar las imágenes y recordar todo de nuevo. Los sentimientos y las emociones regresan y comprendemos por qué EE.UU sigue en guerra.

Desde aquí mi homenaje y tributo a los caídos el 11/S.

Nunca os olvidaremos.

CONVENCIONES NACIONALES

2008-09-07T18:18:00.003+02:00

La campaña electoral de 2008 está sirviendo para tomar el pulso de algunos de los temas candentes de actualidad. Este año los asuntos que centran toda la atención son la economía, la seguridad nacional, la política energética, las fuentes renovables, el petróleo, y las nuevas tecnologías.
Durante la gira por Pennsylvania, que realizó John McCain en agosto, puso el acento sobre energías renovables, trenes híbridos, y nuevas tecnologías. Además, recordó las palabras de Obama sobre los habitantes de las zonas rurales, mostrando respeto y comprensión por quienes defienden la Segunda Enmienda y practican su religión.
El candidato Republicano, en contraste con Barack Obama, que se tomó una semana de vacaciones en Hawai, siguió estando al pie del cañón en agosto, haciendo campaña electoral. Así, aprovechó su estancia en Pennsylvania para hablar de la guerra en Georgia, abogando por una política dura ante Rusia.
Obama, mientras se relajaba en la cálida Hawai, dejó un spot en antena en el que describía a McCain como una celebridad de los programas de televisión y relacionado con los intereses de los lobbies que operan en Washington D.C., en un intento por revertir las acusaciones del Republicano. Es hábil pero la gente conoce a McCain y no es fácil que lo identifiquen de esa manera.
Su postura sobre la guerra en Georgia, le forzó a interrumpir brevemente sus vacaciones para declararse, primero, a favor de una negociación entre las partes, y después, para condenar la agresión de Rusia, aproximándose algo a la postura de McCain. Sólo la llegada de la Convención Nacional Demócrata le obligó a ponerse las pilas de nuevo.
Y lo hizo con fuerza renovada, eso hay que concedérselo. La Convención resultó un espectáculo extraordinario para TV y el discurso de aceptación en el Invesco Field logró los objetivos deseados de impacto mediático y subida de los índices de popularidad.

Pero este impacto se vio pronto desplazado por el anuncio de McCain de llevar en tu tickect electoral a Sarah Palin, la Gobernadora de Alaska, como candidada a Vicepresidente, un extraordinario golpe de efecto. La campaña Republicana en Missouri y la rápida reacción de McCain ante la llegada del huracán Gustav a las costas de Luisiana, postergando los actos de la Convención, han puesto al veterano candidato en el primer plano de actualidad, mostrándolo como un serio aspirante que se toma los intereses del país en primer lugar, por encima de los suyos propios y del partido, y ejerciendo el tipo de liderazgo que EE.UU necesita en estos tiempos.
El desplazamiento de McCain-Palin a Mississippi para conocer de primera mano las actividades de emergencias relacionadas con el huracán Gustav ha marcado un importante gesto de cómo hace las cosas el nuevo equipo Republicano.
El ticket Obama-Biden ha seguido entretanto su gira iniciada en Pennsilvania por tierras de Ohio y Michigan antes de continuar por separado.
Pero obviamente la atención mediática de estos días ha estado en la Convención Republicana, donde han impactado los discursos de Sarah Palin y John McCain. Ni siquiera la entrevista a Obama en Fox News conseguió eclipsar este hecho.
Esta es una de esas ocasiones en que merece la pena leer las palabras de los candidatos y no extractos o análisis interesados. Suenan a autenticidad y prometen un ticket electoral combativo y con muchas prosibilidades de ganar en Noviembre.

Así se expresó Sarah Palin en su brillante discurso de aceptación de la candidatura a Vicepresidente:
(...) "Antes de convertirme en Gobernadora del gran estado de Alaska, fui Alcaldesa de mi pueblo. Y ya que nuestros oponentes en esta elección presidencial parecen mirar con desprecio esa experiencia, dejarme que les explique lo que el puesto implica. Supongo que el alcalde de un pueblo pequeño es en cierto modo como un 'organizador comunitario', excepto que tiene responsabilidades reales."

"Podría añadir que en los pueblos pequeños, no sabemos de qué es capaz un candidato que prodiga elogios a la gente trabajadora cuando estos están escuchando, y luego habla sobre cómo amargados se aferran a su religión y las armas cuando esa gente no está escuchando. Tendemos a preferir candidatos que no hablan sobre nosotros de una manera en Scranton, y de otra en San Francisco. En cuanto a mi compañero de fórmula, podéis estar seguros que allá donde vaya, y ante cualquiera que esté escuchando, John McCain es el mismo hombre."

(...) "No soy un miembro del establishment político permanente. Y he aprendido rápido, estos últimos días, que si no eres un miembro bien situado en la élite de Washington, algunos en los medios te consideran un candidato no cualificado por esa sóla razón. Pero aquí va un pequeño avance informativo para todos esos reporteros y comentaristas: no voy a Washington a buscar su aprobación. Voy a Washington para servir a la gente de este país."

(...) "Nuestros oponentes dicen, una y otra vez, que perforar no resolverá todos los problemas energéticos de América. Como si todos no supieramos ya eso. Pero el hecho de que las perforaciones no resuelvan todos los problemas no es excusa para no hacer nada. Empezando en enero, en una Administración McCain-Palin, vamos a colocar más tuberías de distribución, construir más plantas nucleares, crear empleos con carbón limpio, y avanzar en energía solar, eólica, geotérmica, y otras fuentes alternativas. Necesitamos las fuentes de energía americanas, traídas hasta vosotros por el ingenio americano, y producidas por trabajadores americanos."

(...) "A pesar de la feroz oposición de los lobbyistas de las compañías petroleras, que suelen gustar de mantener las cosas como estaban, (en Alaska) rompimos su monopolio en energía y recursos. Como Gobernadora, insistí en la competición y limpieza para acabar con su control sobre nuestro estado, y devolvérselo al pueblo. Luché para traer uno de los más grandes proyectos de infraestructura del sector privado en la historia de Norteamérica."

"Y cuando ese acuerdo fue alcanzado, empezamos la construcción de un gasoducto de cerca de 40,000 millones de dólares para ayudar a conducir a América hacia la independencia energética. Ese gasoducto, cuando la última sección esté terminada y sus válvulas sean abiertas, llevará a América un pasó más lejos de la dependencia de poderes extranjeros peligrosos que no llevan nuestro interés en su corazón."

(...) "Escuchándole (a Obama) hablar, es fácil olvidar que este es el hombre que ha sido autor de dos libros de memorias, pero de ni una sóla ley o reforma. Ni siquiera en el Senado estatal. Este es un hombre que puede dar un discurso completo sobre las guerras que América está luchando, y nunca usar la palabra 'victoria' excepto cuando habla sobre su propia campaña."

"Pero cuando la ofuscación de la retórica pasa, cuando el rugido de la multitud se apaga, cuando las luces del estadio se van, y esas columnas griegas de espuma de poliestireno son transportadas de nuevo a un montón de algún taller... ¿cual es exactamente el plan de nuestro oponente? ¿Qué quiere realmente llevar a cabo, después de devolver las aguas a su sitio y cicatrizar el planeta? La respuesta es hacer el Gobierno más grande, coger más de vuestro dinero, daros más órdenes desde Washington, y reducir la fortaleza de América en un mundo peligroso.

"América necesita más energía... nuestro oponente está en contra de producirla. La victoria en Iraq está por fin a la vista... él quiere perder. Estados terroristas están buscando nuevas armas sin retrasos... él quiere reunirse con ellos sin condiciones previas. Los terroristas de Al Qaeda planean todavía infligir daños catastróficos a América... él está preocupado de que alguien les lea sus derechos. El Gobierno es demasiado grande... el lo quiere hacer más. El Congreso gasta demasiado... él promete más. Los impuestos son demasiado altos... él quiere elevarlos...

(...) "Aquí está cómo yo veo la elección a la que los americanos se enfrentan en estas elecciones. En política, hay algunos candidatos que utilizan el cambio para promover sus carreras. Y luego están aquellos, como John McCain, que utilizan sus carreras para promover el cambio." (...)
Y así lo hizo John McCain, de forma humilde y serena, aceptando su candidatura a Presidente de los Estados Unidos:
(...) "Sabeis que he sido llamado un maverick. A veces es un cumplido, y a veces no. Lo que de verdad significa es que entiendo para quién trabajo. No trabajo para mí mismo. Trabajo para vosotros.

He luchado contra la corrupción, y no importó si los culpables eran demócratas o republicanos. Violaron su confianza pública, y tenían que ser hechos responsables. Luché contra los grandes derrochadores en los dos partidos, que gastan vuestro dinero en cosas que ni necesitais ni queréis, mientras pasáis apuros para comprar comida, llenar el depósito de combustible, y pagar vuestras hipotecas. He luchado para librarnos de cheques de millones de dólares en nuestras elecciones. He luchado contra lobbyistas que robaron a las tribus indias. Luché contra tratos deshonestos en el Pentágono. Luché contra las compañías de tabaco y los abogados, compañías farmacéuticas y jefes sindicales.

Luché por la estrategia correcta y más tropas en Iraq, cuando no era popular hacerlo. Y cuando los expertos dijeron que mi campaña estaba acabada, yo dije que prefería perder una elección que ver a mi país perder una guerra."

(...) "Lucho por los americanos. Lucho por vosotros. Lucho por Bill y Sue Nebe, de Farmington Hills, Michigan, que perdieron sus inversiones inmobiliarias en el peor mercado mobiliario. Bill consiguió un trabajo temporal después de estar siete meses sin trabajar. Sue tiene tres empleos para ayudar a pagar las facturas.

Lucho por Jake y Toni Wimmer, de Franklin County, Pennsylvania. Jake trabaja en un puerto de embarque, entrena en las ligas menores, y recauda dinero para los discapacitados mentales y físicos. Toni es una maestra. Tienen dos hijos, el más joven, Luke, ha sido diagnosticado con autismo. Sus vidas deberían importar a la gente que eligen para un cargo público. Ellos me importan a mí.

Lucho por la familia de Matthew Stanley de Wolfboro, New Hampshire, que murió sirviendo a nuestro país en Iraq. Yo llevo su brazalete y pienso en él todos los días. Intento honrar su sacrificio asegurando que el país que su hijo amaba y al que nunca regresó, permanezca seguro de sus enemigos.

Lucho para restaurar el orgullo y los principios de nuestro partido. Fuimos electos para cambias Washington, y dejamos que Washington nos cambiara. Perdimos la confianza del pueblo americano cuando algunos republicanos cayeron en la tentación de la corrupción. Perdimos su confianza cuando más que reformar el Gobierno, ambos partidos lo hicieron más grande. Perdimos su confianza cuando en lugar de liberarnos de una peligrosa dependencia del petroleo extranjero, los dos partidos y el Senador Obama aprobaron otro proyecto de bienestar corporativo para las compañías petroleras. Perdimos su confianza, cuando valoramos nuestro poder por encima de nuestros principios.

Vamos a cambiar eso. Recuperaremos la confianza de la gente, defendiendo los valores que América admira. El partido de Lincoln, Roosevelt, y Reagan va a volver a sus fundamentos."

(...) "Mantendré los impuestos bajos y los recortaré donde pueda. Mi oponente los elevará. Abriré nuevos mercados a nuestros bienes y servicios. Mi oponente los cerrará. Recortaré el gasto del Gobierno. Él lo incrementará. Mi recorte de impuestos creará empleos. Su incremento de impuestos los eliminará. Mi plan de asistencia sanitaria facilitará que más americanos puedan encontrar y conservar seguro médico. Su plan forzará a los pequeños negocios a recortar empleos, reducir sueldos, y forzar a las familias a utilizar un sistema de salud manejado por el Gobierno, en el que un burócrata está entre vosotros y vuestro médico. "

(...) "La educación es el asunto de derechos civiles de este siglo. Hemos ganado acceso igual a la educación pública. ¿Pero cual es el valor de acceder a una escuela defectuosa? Necesitamos reorganizar totalmente la fracasada burocracia escolar con competición, otorgar poderes a los padres para elegir, remover barreras para cualificar a los instructores, atraer y recompensar a los buenos maestros, y ayudar a los malos maestros a buscar otra línea de trabajo.

Cuando una escuela pública fracasa en sus obligaciones hacia los estudiantes, los padres merecen una elección en la educación de sus hijos. Y yo intento dársela. Algunos pueden elegir una escuela pública mejor. Algunos pueden elegir una privada. Muchos elegirán una escuela pública experimental. Pero ellos tendrán esa elección, y sus hijos tendrán esa oportunidad.

El Senador Obama quiere que nuestras escuelas respondan a los sindicatos y afiancen la burocracia. Yo quiero que las escuelas respondan a padres y estudiantes. Y cuando yo sea Presidente, lo harán."

(...) "Cuando yo sea Presidente, vamos a embarcarnos en el proyecto nacional más ambicioso en décadas. Vamos a dejar de enviar 700,000 millones de dólares al año a países a los que no gustamos mucho. Atacaremos el problema en todos los frentes. Produciremos más energía en casa. Perforaremos más bienes en el mar, y los perforaremos ahora. Construiremos más plantas nucleares. Desarrollaremos más carbón limpio. Incrementaremos el uso del viento, la marea, el sol y el gas natural. Fomentaremos el desarrollo y uso de automóviles híbridos, eléctricos, y de combustible flexible.

El Senador Obama cree que podemos conseguir la independencia energética sin más perforaciones, y sin más energía nuclear. Pero los americanos sabemos mejor que eso. Debemos utilizar todos los recursos y desarrollar todas las tecnologías necesarias para rescatar nuestra economía del daño causado por los crecientes precios del petróleo, y restaurar la salud de nuestro planeta. Es un plan ambicioso, pero los americanos son ambiciosos por naturaleza, y hemos enfrentado mayores desafíos. Es hora de que demostremos al mundo de nuevo cómo lideramos los americanos."

(...) "Estoy muy orgulloso de haber introducido a nuestra futura Vicepresidenta al país. Pero no puedo esperar hasta introducirla en Washington. Y dejarme ofrecer un avance advirtiendo a esa multitud de Washington de viejos, derrochadores, que no hacen nada, los del yo primero, el país segundo: viene cambio."

(...) "El constante rencor partidista que nos impide resolver problemas no es una causa, es un síntoma. Es lo que ocurre cuando la gente va a Washington a trabajar para ellos mismos y no para ti. Una y otra vez, yo he trabajo con miembros de ambos partidos para arreglar problemas que necesitaban ser solucionados. Es así como gobernaré como Presidente. Alargaré mi mano a cualquiera que me ayude a poner este país en marcha otra vez. Tengo ese historial y las cicatrices para probarlo. El Senador Obama no."

(...) "Hace mucho, algo inusual me ocurrió que me enseñó la lección más valiosa de mi vida. Fui bendecido por la desgracia. Fui bendecido porque serví en compañía de héroes, y presencié miles de actos de coraje, compasión y amor.
Una mañana de octubre, en el golfo de Tonkin, me preparé para mi misión número 23 sobre Vietnam del Norte. No estaba preocupado porque no pudiera volver sano y salvo. Pensaba que era más duro que nadie. Era muy independiente entonces también. Me gustaba romper algunas reglas, y escoger algunas luchas por diversión. Pero lo hacía por mi propio placer, mi propio orgullo. No pensaba que había una causa más importante que yo.

Entonces me encontré cayendo en mitad de un pequeño lago en la ciduad de Hanoi, con dos brazos rotos, una pierna rota, y una multitud enfadada esperando recibirme. Fui depositado en una oscura celda, y dejado morir. Nunca me sentí tan mal. Cuando descubrieron que mi padre era un almirante, me llevaron a un hospital. No pudieron soldar mis huesos apropiadamente, así que sólo me pusieorn una escayola de cualquier manera. Cuando no mejoré, y bajé unas cien libras, me colocaron en una celda con otros dos americanos. No podía hacer nada. Ni siquiera podía alimentarme. Ellos lo hicieron por mí. Empezaba a aprender los límites de mi egoísta independencia. Esos hombres salvaron mi vida.

Estaba en confinamiento solitario cuando mis captores me ofrecieron liberarme. Sabía por qué. Si iba a casa, lo utilizarían como propaganda para desmoralizar a los demás prisioneros. Nuestro código decía que sólo podríamos ir a casa respetando el orden de nuestra captura, y había hombres que habían sido derribados antes que yo. Pensé sobre ello. No estaba en buena condición, y echaba de menos todo de América. Pero lo rechacé.

Muchos prisioneros estaban peor que yo. Yo había sido maltratado antes, pero no tan mal como otros. Siempre me gustó pavonearme para demostrar a los otros tipos que era suficientemente duro. Pero después de rechazar su oferta, me trataron más duramente de lo que lo habían hecho nunca antes. Por mucho tiempo. Y me destrozaron.

Cuando me llevaron de vuelta a mi celda, estaba lastimado y avergonzado, y no sabía cómo enfrentaría a los demás prisioneros. El buen hombre de la celda de al lado, mi amigo, Bob Craner, me salvó. A través de la pared me dijo que había peleado tan duro como podía. Ningún hombre puede defenderse sólo siempre. Y luego me dijo que me levantase y luchase otra vez por nuestro país, y por los hombres con los que tuve el honor de servir. Porque cada día ellos lucharon por mí.

Me enamoré de mi país cuando fui un prisionero en el país de otro. Lo amé no sólo por las comodidades de la vida de aquí. Lo amé por su decencia; por su fe en la sabiduría, justicia y bondad de su pueblo. Lo amé porque no era sólo un lugar, sino una idea, una causa por la que valía la pena luchar. Nunca más fui el mismo. No fui más un hombre egoísta. Fui un hombre de mi país."

(...) "Levantaos para defender a nuestro país de sus enemigos. Levantaos por los unos por los otros, por la bella, bendecida y generosa América. Levantaos, levantaos, levantaos y luchar. Nada es inevitable aquí. Somos americanos, y nunca abandonamos. Nunca lo dejamos. Nunca nos escondemos de la historia. Hacemos historia." (...)

Ambos discursos pueden ser vistos aquí:

John McCain:

Sarah Palin:

La campaña electoral de los Republicanos se está centrando prioritariamente en aquellos Estados que pueden garantizarle la Presidencia a McCain, por lo que no es extraño que McCain y Palin hayan viajado hasta Michigan para continuar con los actos electorales apenas concluida la Convención. Estados como Pennsylvania, Ohio, Wisconsin, Michigan, Missouri, y Colorado, van a ser decisivos en esta contienda. McCain lo sabe y se está volcando en ellos.

A dos meses de la cita electoral, John McCain ha hecho una jugada maestra con la elección de Sarah Palin. No será la última, para disgusto de los Demócratas, que pensaban ganada esta elección antes de tiempo. La victoria Republicana es una realidad más plausible cada día que pasa.

CRÍTICAS SOBRE LOBO GRIS

2008-08-18T19:51:00.002+02:00

Se reproducen seguidamente algunas de las críticas y comentarios sobre “Lobo Gris”, realizados o publicados recientemente en algunos medios de comunicación o por personas relacionadas con el mundo del libro:

Me ha parecido un thriller que conjuga de forma magistral la acción, la aventura, la pasión, el amor, el espionaje y la ecología, pero todo ello narrado en un tono sensible y con descripciones muy plásticas del estado de Montana, sus costumbres rancheras, su lucha contra los elementos y, sobre todo, sus impresionantes paisajes.

Pese a que están por medio la CIA, el FBI y un grupo neonazi, las dosis de violencia son extrictamente las necesarias, sin descripciones morbosas de "carne y sangre". Muy al contrario, aunque la novela trata temas políticos y de poder, el tono general es un bonito romanticismo hacia la naturaleza, sus bellezas, sus incógnitas y sus seres.

Destacan los lobos como esos mamíferos odiados y temidos por el hombre, casi exterminados en muchos lugares pero que, pese al recelo que despiertan, consiguen transmitir también una curiosa fascinación.

Los protagonistas son personas agradables, sanas y con principios y ello contribuye a aumentar el interés por una lectura en la que destacaría, en mayúsculas, LA BELLEZA.

Pilar López Bernués
ANIKA ENTRE LIBROS

Un thriller fascinante, culto y muy bien documentado. Un argumento audaz, cautivador, y entretenido.
El autor conjuga hábilmente inteligencia y suspense. Un vívido retrato de la vida en las montañas Rocosas y un ingenioso uso de las claves de las novela de espías.
ANTENA 3

Lobo Gris rezuma investigación, tradicionalismo americano y una atmósfera de misterio creíble.
Una novela que combina suspense y ecología con una extrema fineza literaria. Su acierto radica en mezclar lobos y espías de forma coherente.
TELECINCO

James Nava narra con pericia una historia que resulta absorbente, extraordinariamente bien ambientada en el Oeste americano, con un estudio psicológico de los personajes muy notable y una intriga emocionantísima.
Es una novela inteligente, excitante y entretenida. El autor usa sus enormes conocimientos para contarnos el universo de los lobos y la historia de un agente de la CIA.
Página 2 – TVE

Lobo Gris está cuidadosamente trazada, estilísticamente muy hermosa e inteligentemente desarrollada.
Una novela endiabladamente buena. La escritura es apasionante y la narración, muy eficaz.
La Sexta

Cuando se trata de thriller, espionaje e intrigas internacionales, James Nava demuestra que es un maestro consumado.
Con Lobo Gris, mezcla misterio, romance y ecología de forma tan sugerente y atractiva que no decepcionará al lector.
Cuatro

Este libro no es sólo un thriller apasionante, que lo es, sino también una brillante novela literaria que consigue ser divulgativa sin caer en el aburrimiento, combinando intriga y una historia romántica clásica.
Página 2 TVE

Un fascinante eco-thriller ambientado en las montañas Rocosas y el mundo de las operaciones de la CIA. Una novela divertida y emocionante a partes iguales.
CIAO! La Comunidad del Consumidor

Esta novela tiene todo: acción, suspense, aventura, romance…Ojalá James Nava continúe escribiendo historias tan maravillosas como esta. Una lectura muy recomendable que no podrá olvidar jamás.
FNAC

Si queréis hacer un descanso o disfrutar de un buen rato, os recomiendo la lectura de Lobo Gris, una novela escrita por el autor norteamericano, de origen español, James Nava, en la que la mezcla del thriller político y el mundo del espionaje, junto a la ecología y una historia de amor apasionada, no os va a dejar indiferentes.
En este tercer libro, James Nava vuelve a demostrar su conocimiento de la sociedad estadounidense y del trabajo de la CIA. No en vano, ingresó como voluntario en una unidad de lite del ejército a los 17 años y ha desarrollado su trabajo profesional en el ámbito de las Fuerzas Especiales y la Cumunidad de Inteligencia de los Estados Unidos.
Crítica Literaria
Elena Prieto Pérez

Una gran novela: Lobo Gris, de James Nava. Es un honor hacerme eco de la publicación de este libro, que sin duda tiene un contenido de lo más interesante.
Extiendo mi enhorabuena a James Nava y le deseo el mayor de los éxitos con el libro, mayor si cabe, que el que ha obtenido con sus anteriores trabajos. Desde mi humilde y honesta impresión literaria, considero esta novela digna de ocupar un lugar destacado en mi mesilla de noche.
Dennís Mariella Muñoz Soto
Crítica Literaria

Extraordinaria novela. Me enganchó esta historia, bien narrada y ambientada. Es como abrir la ventana a un mundo de paisajes y sentimientos. Para leer, releer y tener en un lugar de privilegio en la biblioteca.
Francisco Hernández
Crítico Literario

Gabinete de Prensa
www.jamesnava.com

LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE PEKÍN 2008

2008-08-13T13:14:00.020+02:00

Son las Olimpiadas más competitivas de las últimas ediciones. EE.UU se enfrenta a China en el medallero, buscando mantener la supremacía en el deporte olímpico, posición que ocupa desde hace decadas.

El deporte es representativo del nivel de un país, lo mismo que pueden serlo sus índices económicos. Las medallas de oro, plata y bronce, vienen a reflejar el potencial de las naciones, la calidad de sus recursos humanos, y los valores que defienden.

Desde hace tiempo ya EE.UU es la gran potencia en deporte, teniendo representación en casi todas las disciplinas y obteniendo éxitos en las más destacadas: atletismo, natación, baloncesto, tenis, gimnasia, y diversos deportes de equipo.

La primera posición en el medallero de Pekín va a estar muy disputada, porque China ha experimentado una revolución económica y tecnológica que se refleja en el deporte también.

Sin embargo, es EE.UU de nuevo quien despierta admiración, fe e ilusión con nombres como Michael Phelps, Vincent Hancock, Venus y Serena Williams, Tyson Gay, Dara Torres, Allyson Felix, Lopez Long, Kobe Bryant, LeShawn Merritt, Walter Dix, Wallace Spearmon, Bernard Lagat, Katie Hoff, Brendan Hansen, Margaret Hoelzer, LeBron James, Ian Crocker, Aaron Peirsol y Jeremy Wariner, por nombrar unos pocos.

Los atletas, los nadadores, los gimnastas, los deportistas norteamericanos en general, individuales o en equipo, son quienes suscitan mayor interés y quienes logran las medallas y récords importantes.

Hoy, como en el pasado, las Olimpiadas son motivo de orgullo nacional para los EE.UU, quienes aportan a las mismas las grandes gestas e ídolos que los convierten en algo más que unos Juegos, en leyenda, sueños y logros históricos.

Ningún país ha dado tanto a los Juegos Olímpicos como los EE.UU, que han contribuido desde siempre con deportistas excepcionales y marcas inolvidables a la historia del olimpismo.

En Pekín 2008 está volviendo a suceder. No es Rusia, España, China o Alemania, quienes mantienen la máxima pasión por el deporte de elite. Es EE.UU, que con su magnífico equipo olímpico, está demostrando una vez más quién lucha de verdad por el oro y la gloria olímpica.

¡MÁS MADERA!

2008-08-10T20:38:00.004+02:00

A semejanza de Groucho Marx en la vieja película, los candidatos McCain y Obama encabezan las locomotoras de sus campañas pidiendo ¡más madera! Que arrojar a la contienda electoral.
John McCain propone reducir el impuesto federal de sociedades del 35 al 25% y ha vuelto a hablar de energía en Montgomery County, Pennsylvania, urgiendo a los congresistas a aprobar un plan de reforma energética. Asimismo, su programa se fija como objetivo alcanzar la independencia energética de EE.UU para el 2025 y la expansión de la energía nuclear. Una postura que volvió a defender en su tercera visita a Michigan, a la central nuclear Enrico Fermi, entre Detroit y Toledo, donde afirmó que la energía nuclear es “una fuente de energía propia, segura y eficaz” y apoyó los deseos de la empresa propietaria de la central, DTE Energy, de construir una nueva planta. McCain se reafirmó allí en su plan de construir 45 nuevos reactores nucleares en las próximas dos décadas, capaces de generar 700.000 empleos.

Su gira por Ohio también le ha servido para presentar su propuesta de impulsar la energía solar y el carbón no contaminante como fuentes de energía. Amén de atacar a Obama una vez más por esa estrategia que se empeña en seguir de perder en Iraq cuando ya está todo ganado sobre el terreno.

Barack Obama ha hecho lo propio en Lansing, Michigan, donde solicitó que se use la reserva estratégica nacional de petróleo para reducir el coste de los combustibles; concretamente propuso la venta de 70 millones de barriles de la reserva. También prometió invertir 150.000 millones de dólares en energías renovables en 10 años, de manera que para el 2012 el 10% de la energía proceda de fuentes renovables.
A estas alturas es evidente que la economía, la crisis y el tema de la energía se han convertido en claves de la campaña.

Pero no únicamente. El candidato Republicano insiste en presentar a Obama como una celebrity (celebridad) que no está preparada para ser Presidente, lo hace en un nuevo spot y en cada ocasión que se le presenta. En otro spot hace hincapié en el historial legislativo de su contrincante en materia fiscal, acusándolo de aumentar los impuestos a las familias de clase media.
Obama, que necesita recuperar el tiempo perdido en su gira internacional, ya ha visitado Ohio y pasó por Elkhart, Indiana, donde fue presentado por el Senador Evan Bayh, uno de los favoritos para Vicepresidente, siguiendo una coreografia electoral muy bien medida, como ese golpe de efecto en Berea, Ohio, donde un hombre le pidió que condujera la jura de bandera. Obama sabe que tiene que hacer méritos y ¡vaya si se está aplicando!

Entretanto, se acerca la Convención Nacional Demócrata, que tendrá lugar en Denver, Colorado, a finales de agosto. Los preparativos ya están en marcha en el Pepsi Center y el Invesco Field, donde Obama aceptará la nominación ante una multitud entusiasta.

BUSH TENÍA RAZÓN

2008-08-06T14:11:00.013+02:00

Recientemente el Tribunal Supremo de los EE.UU ha dado la razón a la Administración Bush en cuestiones muy importantes que afectan a la Guerra contra el Terrorismo (GWOT), en una de las más recientes sentencias sobre la situación de los combatientes ilegales prisioneros en Guantánamo.
El Tribunal Supremo ha reconocido que la Guerra contra el Terrorismo es legal y, por consiguiente, los presos pueden considerarse presos de guerra. Esto es esencial ya que reconoce a los EE.UU el derecho a retenerlos como prisioneros hasta el fin de la guerra, así como a someterlos a juicios militares por crímenes de guerra, que es la base de la argumentación jurídica que ha defendido la Administración Bush durante estos años. La misma que han usado todos los Presidentes norteamericanos en tiempos de guerra.

Así, las sentencias del Tribunal Supremo Rasul v. Bush, de 2004, Hamdan v. Rumsfeld, de 2006, y Boumediene v. Bush, de 2008, sólo han venido a efectuar puntualizaciones o matizaciones legales a ese argumento fundamental.

Lo que ha dictado el Tribunal Supremo, de lo que no se ha enterado ni un sector de la prensa ni algunos gobiernos anti Bush y antiamericanos, y buena parte de la opinión pública mundial, cada vez más desinformada y manipulada, pese a la saturación de información, es simplemente una modificación al planteamiento jurídico de la Administración Bush respecto a los prisioneros de Guantánamo.

¿Cuál es el nudo de discusión en este debate? Los terroristas islamistas no visten uniforme, no defienden ningún estado de derecho o Constitución, y actúan muchas veces entre la población civil, usándola como escudo o víctima. Esto permite que, al ser hechos prisioneros, puedan negar su condición de combatientes. Esto es lo que está en discusión: ¿tiene EE.UU pruebas de que esos prisioneros son combatientes enemigos?

Lo que dice el Tribunal Supremo en las sentencias antes citadas es que deben ser los tribunales civiles quienes determinen primero si el prisionero puede ser retenido como tal hasta el fin de la guerra, si es que así lo es, y previamente a que sea juzgado por un tribunal militar como criminal de guerra. De esta forma, el tribunal civil lo que hará es escuchar la petición de habeas corpus y determinará si es un terrorista o no; si lo fuera, seguirá en manos militares. Igualmente el juicio al que pueda ser sometido por los delitos cometidos, será de carácter militar.

Algunos medios y sectores, que tan a menudo tergiversan absolutamente todo, engañando y manipulando a la gente, y los gobiernos poco amigos del presidente Bush, tan dados al disparate, la exageración y la ignorancia, han hecho una lectura equivocada o malintencionada, haciendo creer que los prisioneros de Guantánamo deberán ser juzgados arreglo a las leyes penales ordinarias. Falso. Equivocado. Manipulado.

Hay algo muy claro: los terroristas islamistas, considerados combatientes ilegales, no van a ser tratados como delincuentes sino como lo que son: terroristas. Y el control sobre esos terroristas prisioneros seguirá estando en manos de los militares de EE.UU, ya sea en base a las leyes vigentes o las que se promulguen en el futuro.
Esto va a ser así, por cierto, en lo que queda de Presidencia de Bush y tanto si gana McCain como si gana Obama en noviembre, tanto si Guantánamo y el resto de centros de detención siguen operando como si esos prisioneros son canalizados a otros establecimientos de retención.

El Tribunal Supremo ha dado la razón al argumento central de Bush en la Guerra contra el Terrorismo. Pero no lo reconocerán quienes le tienen un odio casi patológico y enfermizo, quienes se niegan a ver los argumentos tal cual son. Más no dejará de ser la verdad.
Bush tenía razón. Ahí les duele.

Y, mientras tanto, Canadá ha aceptado 550 toneladas de uranio refinado procedente del programa nuclear de Sadam Hussein. Si a eso unimos que todos los especialistas norteamericanos e internacionales han reconocido que el antiguo régimen iraquí tenía la capacidad para reanudar sus programas de armas biológicas y químicas, amén de las nucleares, nos encontramos con la amenaza real que representaba Sadam Hussein y sus programas de armas de destrucción masiva, que denunció Bush como uno de los argumentos para intervenir en Iraq.

Esto tampoco lo reconocerán sus adversarios y críticos. Les estropearía su imagen de Bush y deberían admitir que sus críticas han sido injustas.

Pero Bush también tenía razón en esto.

McCain v Obama

2008-08-04T14:21:00.003+02:00

La campaña electoral ha llevado a Barack Obama a Iraq y Afganistán. Y hay que subrayar esto porque hasta ahora el candidato Demócrata había brillado por su ausencia en estas latitudes. Lo que ya explica por sí mismo las intenciones del Senador por Illinois. Electoralismo puro y duro, sí. Pero también un intento serio por reorientar sus tesis políticas y adaptarlas a la realidad sobre el terreno.

La reciente gira de Obama ha puesto de relieve todas sus contradicciones en el tema de la guerra en Iraq, pero también su esfuerzo por adoptar un papel verdaderamente presidencial en este tema. Una tarea en la que McCain le lleva bastante ventaja por la sencilla razón de que ha defendido desde el principio los argumentos de la victoria militar y la estrategia victoriosa en curso, la denominada Surge.

Obama, en su nuevo papel de paladín de la seguridad nacional, trata de desplazar la atención sobre Afganistán, en donde ciertamente merece redoblar los esfuerzos para garantizar su estabilidad, pero vuelve a equivocarse al no considerar Iraq como un importante frente de la Guerra contra el Terrorismo. Que hoy Iraq es más seguro y Al Qaeda está en retirada y derrotada, es cierto, pero no por las tesis que ha defendido Obama, sino por las que ha defendido valientemente McCain, jugándose la nominación y la presidencia en un acto de coherencia que ya nos gustaría ver en Obama. El candidato Demócrata todavía tiene tiempo para seguir rectificando sus posturas, a veces ingenuas, a veces procedentes del ala izquierdista del Partido, o de ese cúmulo de “expertos” que se ha congregado a su alrededor, y que cuenta con el apoyo mediático más extraordinario que ha tenido un candidato en las últimas décadas.

Aún así, con todo su carisma y apoyos, Obama no es capaz de despegar en las encuestas. Un veterano correoso como McCain le aguanta el tipo y algo más. Mientras Obama se iba de gira mediática por Oriente Medio y Europa, en su afán de ampliar bagaje y experiencia, McCain se centraba en EE.UU en los problemas económicos, demostrando que hay que saber estar en el momento y lugar que corresponde.

Asimismo, su campaña ha lanzado otro spot sobre política energética y en apoyo de las perforaciones petrolíferas costeras, en línea con el 57% de americanos, que se muestran a favor de las mismas, según una encuesta de Gallup. Tampoco quiere perder de vista los ataques por la postura derrotista de Obama. McCain lo acusó durante un town hall meeting en Rochester, New Hampshire de esta forma: “Él preferiría perderla guerra para así poder ganar las elecciones”, lo que resume bastante acertadamente la política de Obama en la cuestión de Iraq.

Los rumores acerca de los candidatos a Vicepresidente entran en una fase crucial. Mitt Romney está entre los súper favoritos, junto a Sarah Palin, John Thume, Rob Portman y Tim Pawlenty, para McCain, que podría estar sondeando al Gobernador por Lousiana, Bobby Jindal, y algún otro tapado no develado hasta ahora.
Obama tiene a Evan Bayh, el Senador por Indiana, a uno de los mejores candidatos que podría elegir. Y muy probablemente así sea. Pero también cuentan con enormes posibilidades el Gobernador de Virginia, Tim Kaine, el Senador por Delaware, Joe Biden, y la Gobernadora de Kansas, Kathleen Sebelius.

Entretanto, el trato de favor que le conceden a Barack Obama los medios de comunicación, resulta vergonzante y descarado. Con todo y eso el candidato Demócrata no termina de despegar en la intención de votos. Le queda mucho para convencer a los norteamericanos de que está capacitado para hacerse cargo de la Casa Blanca. Puede seguir haciendo campaña en Alemania, Inglaterra o Francia, buscando esa experiencia internacional que no tiene, pero los votos que deberán elegirlo o no, están en Missouri, Ohio, Colorado, Pennsylvania o Florida, no en Europa.
Por esta razón, John McCain se encontraba en Ohio mientras Obama viajaba entre Alemania y Francia, participando en un town hall meeting, acompañado por el campeón de ciclismo Lance Armstrong, con quien pudo hablar sobre la prevención y lucha contra el cáncer, una enfermedad que ambos han vencido, y recaudando fondos para la campaña.

El candidato Republicano, consciente del alcance de la televisión y los mass media, que apoyan masiva y descaradamente a Obama, ha dado una entrevista a la CBS, a cargo de George Stephanopoulos, en la que volvió a acusar a Obama de no ser consciente de lo que está en juego en Iraq, y realizó un repaso a temas de actualidad, como la economía, la elección de su running-mate o la adopción por parte de las parejas homosexuales.

John McCain tampoco pierde ocasión de hablar de no subir impuestos, de sus posiciones para nombrar jueces Constitucionalistas estrictos para el Tribunal Supremo, y de los gastos públicos de Obama encaminados a favorecer a los contribuyentes de su campaña, como hizo en Sparks, Nevada, durante un town hall meeting y en la ciudad de Aurora, Colorado. Sus palabras allí fueron muy claras:
“Él ha propuesto un incremento de los impuestos sobre la renta, ganancias de capital, impuestos sobre beneficios. Más o menos todo lo que se puede gravar, lo quiere gravar más….Lo que hace y lo que dice son a menudo dos cosas muy diferentes. No necesitamos otro político en Washington que ponga su interés particular y la conveniencia política por delante de la solución de problemas."
Asimismo, ha puesto en marcha McCain Nation, cuyo propósito es movilizar a los seguidores del Senador por Arizona a través de todo el país, informando de dónde y cuándo hay eventos electorales de apoyo al candidato Republicano. La máquina de hacer votos del Partido Republicano está en marcha.

A su regreso de la gira internacional, Obama parece haber comprendido que las elecciones se ganan en casa porque ya se ha dejado caer por lugares como el suroeste de Missouri, de tendencia claramente Republicana y que votó por Bush hace cuatro años, tratando de convencer a los votantes de que su contrincante “sólo ofrece respuestas viejas y agotadas", o en una gira por Florida, donde ha empezado a matizar su postura sobre la explotación petrolífera costera en EE.UU. Obama vuelve a rectificar y esto ya no es ninguna novedad, pero es positivo que su discurso sea más realista.

Como respuesta a las últimas iniciativas Demócratas, la campaña de John McCain ha endurecido sus ataques, centrando la atención en economía, educación, o el abuso del factor racial por parte de Obama. El Candidato Republicano no ha dejado pasar la ocasión de reprochar a Obama que lleve a sus hijas a colegios privados mientras se posiciona en contra de los bonos escolares que él defiende, y que permiten a los padres llevar a sus hijos a colegios privados con la ayuda de bonos económicos.

Como colofón a estas semanas de intensa campaña electoral, Barack Obama ha anunciado que sólo se enfrentará a John McCain en tres debates televisados, al no aceptar la propuesta de su rival republicano para participar juntos en town hall meetings y debatir en un marco más abierto. El temor de Obama a enfrentarse a un McCain que le supera en debate abierto, sin telepromter, queda así en evidencia, y le regala a éste un arma arrojadiza que dará mucho juego en lo que resta de campaña, que es mucho y lo mejor.

Los debates quedan así:

Primer debate presidencial:
Viernes, 26 de septiembre, Universidad de Mississipi, Oxford, MS.

Debate vicepresidencial:
Jueves, 2 de octubre, Washinton University, St. Louis, MO.

Segundo debate presidencial:
Martes, 7 de octubre, Belmont University, Nashville, TN.

Tercer debate presidencial:
Miércoles, 15 de octubre, Hofstra University, Hempstead, NY

"LOBO GRIS", UNO DE LOS MÁS LEÍDOS

2008-07-27T17:47:00.002+02:00

“Lobo Gris” ya es una de las novelas más leídas. Y como una imagen vale más que mil palabras, aquí les dejamos estas fotos tomadas en VIPS, Zaragoza, por Esther González, que dan testimonio gráfico del avance de la novela en las listas de los más vendidos.

Gracias a todos los lectores que están haciendo posible que “Lobo Gris” se convierta en un éxito de ventas y una auténtica revelación.

Gabinete de Prensa
www.jamesnava.com

Fotos: Esther González

THE UNIT

2008-07-25T16:50:00.005+02:00

El 7 de marzo de 2006 se estrenó en EE.UU, en la cadena CBS, la serie The Unit, creada por David Mamet e inspirada en el libro de Eric Haney, Inside Delta Force.
Esta serie nos presenta la vida y actividades de una unidad de las fuerzas especiales del ejército norteamericano, que actúa bajo la tapadera del "Grupo 303 de estudios logísticos", emplazada en la base de Forth Griffth. Los miembros de esta unidad de elite son auténticos especialistas y los soldados mejor preparados del mundo, a imagen de los soldados de la real Delta Force de EE.UU.

The Unit atesora muchos aciertos como serie, con una calidad de producción e interpretación innegable, y unos guiones bien documentados y resueltos con efectividad. Huye del tópico fácil y refleja la complejidad del mundo actual, en el que la Guerra contra el Terrorismo ocupa un primer plano muy importante. No sólo nos presenta las misiones de la unidad sino también el entorno familiar que rodea a estos soldados y las condiciones en las que deben vivir todos ellos, en las que el secreto marca las costumbres y el modo de vida. Las esposas de los soldados saben que sus maridos pertenecen a una unidad de elite, pero desconocen qué misiones realizan, dónde se encuentran, si están bien o no, u otra información clasificada.

The Unit recupera los valores por los que se rigen estos soldados: el honor, el compañerismo, la lealtad, la disciplina, el sacrificio, la profesionalidad, el valor, y el patriotismo. También pone de relieve el círculo cerrado que forman las esposas, basado en la mutua confianza y el conocimiento personal para ayudarse y compartir todas las actividades rutinarias de cada una de ellas.

Es una magnífica serie, que realiza un tratamiento bastante acertado del tema de las unidades militares de elite, con el valor añadido de mantenerse pegada a la actualidad. Sus argumentos se reflejan desde la óptica de los soldados y sus esposas, que forman un mundo lleno de consignas, tradiciones y un lenguaje propio.
Pocas series de televisión nos acercan de una forma tan objetiva a esos sentimientos que impulsan a los soldados de elite y sus esposas, inmersos en una realidad diferente, lejana al ciudadano normal, pero de cuyo trabajo depende la seguridad de esos mismos ciudadanos y de las democracias occidentales.

The Unit cuenta con millones de seguidores en EE.UU. En España, donde la emite la Sexta, no ha despertado tanta simpatía. Quizá porque los valores que defiende y que se ven en cada uno de sus episodios no son compartidos en la misma medida. Que una serie de esta calidad y con estos valores no triunfe rotundamente en España es un síntoma del nivel de la audiencia española, que parece preferir bodrios de producción española (afortunadamente no todos), realities lamentables, concursos que dan vergüenza ajena, o esperpentos de telebasura. También nos habla del maltrato a que someten algunas cadenas de televisión en España a las series americanas, cambiando de horario, día, emisión, invasión publicitaria, etc, lo que termina por espantar a la audiencia.
Los buenos aficionados tienen al menos la oportunidad de disfrutar esta estupenda serie en la cadena CBS o directamente en DVD. Las historias humanas, políticas o de acción militar que nos cuenta son el reflejo del mundo actual en el que vivimos, y lo hace con una dinámica, solvencia, y calidad a la que las series norteamericanas nos tienen acostumbrados.
The Unit merece la pena. Descubre aquí un vídeo con la célebre marcha “Fired up, feels good” que aparece en la cabecera de la serie, original de los marines para correr: http://www.youtube.com/watch?v=noLZKYCBDs0

ESPAÑA LIBERAL

2008-07-23T13:10:00.002+02:00

El periódico España Liberal ha fichado a James Nava, quien a partir de ahora colaborará con artículos y reportajes de temática variada: desde política norteamericana y defensa, pasando por temas militares, geoestrategia, y cultura, hasta el análisis de la actualidad y los desafíos del mundo actual.
Esta colaboración se centrará prioritariamente en temas relacionados con EE.UU.

Los lectores de James Nava podrán seguir así sus artículos a partir de ahora tanto en Diario de América y Diario Liberal, con quienes ya colaboraba habitualmente, como en el periódico España Liberal. Siempre información, opinión y análisis con criterio, objetividad e independencia.

La web del periódico es: www.espana-liberal.com

Un nuevo lugar de encuentro con James Nava.

Gabinete de Prensa
www.jamesnava.com

EL CAMINO A LAS CONVENCIONES

2008-07-20T13:47:00.003+02:00

El largo camino electoral transcurre por un verano caliente hacia las Convenciones Nacionales del Partido Republicano y Demócrata. En este camino surgen todo tipo de iniciativas electorales y ciudadanas, como el caso de Veterans For Freedom, una asociación de 25.000 veteranos de las guerras de Iraq y Afganistán, que ya han iniciado sus actividades de apoyo a la actual estrategia de guerra en Iraq y contra el terrorismo islamista. En este marco ha empezado su campaña publicitaria en televisión en Estados como Michigan, Ohio, New México, Virginia y Pennsylvania, con un primer spot que defiende estas tesis. Los anuncios se extenderán a otros siete Estados competitivos en noviembre.
Aunque Veterans For Freedom no apoya explícitamente a John McCain, sí que defiende sus mismos planteamientos en cuestiones como Iraq. Esta clase de apoyos puede ser muy útil al candidato Republicano, que ve refrendada así su coherencia en este tema por quienes han combatido sobre el terreno y conocen mejor la realidad de la situación.

Desde el Team Obama nos llega una estrategia que persigue el mayor impacto mediático posible. Barack Obama realizará su discurso de aceptación de la nominación a la Presidencia no desde el Pepsi Center, centro donde tendrá lugar la Convención Nacional Demócrata, en Denver, Colorado, sino que se trasladará hasta el Invesco Field at Mile High, en el mismo Denver, que es el impresionante estadio donde juegan los Broncos, el equipo de fútbol de la NFL, con una capacidad para 75.000 espectadores. Este escenario es un magnífico golpe de efecto, ya que si de algo es capaz el candidato Demócrata es de llenar estadios y embelesar al público con su fluida y encendida oratoria. Pronunciar el discurso de aceptación, que será emitido en horario de prime time, con el fondo de las magníficas montañas Rocosas y un estadio abarrotado de gente, puede ser una escenografía perfecta para culminar la Convención y catapultar a Obama como gran líder de masas.
Mientras tanto, Kathleen Sebelius, la Gobernadora de Kansas, elegida en 2003 y reelegida en 2006 con el 58% de los votos, sigue ganando enteros para acompañar a Obama como Vicepresidente, una vez que Jim Webb ha decidido no postularse. Una candidata que le aportaría un fuerte tirón entre la población femenina y buenas expectativas en el Oeste y el Medio Oeste.
La campaña de Obama tampoco pierde de vista el tema energético. Para defender sus propuestas en la materia, han lanzado un nuevo spot, en el que critican las iniciativas de McCain y explican las propias, centradas en la independencia energética como prioridad, tecnología de rápida aplicación para combustibles alternativos, la elevación de estándares de kilometraje, 1.000 dólares de ayudas a las familias, y una nueva energía.
El anuncio ya se ha visto en Estados tan decisivos como Ohio, Wisconsin, Pennsylvania, y Michigan.
Otro frente importante de su campaña es Virginia, Estado que ha visitado por segunda vez desde que fuera nominado, y lo ha hecho en Fairfax County, en la estratégica Greater Washington Metropolitan Area, que es el área que se extiende desde Washington D.C, hasta Baltimore, incluyendo condados del norte de Virginia y Maryland. Este enclave está poblado por ciudadanos con estudios universitarios, cuyas preocupaciones se centran en el medio ambiente, los impuestos, el transporte o la educación; temas que tienen relevancia en la agenda política de Obama, quien aprovechó su estancia en Fairfax para hablar de la expansión de la Ley de Ausencia Médica Familiar, los servicios de asistencia infantil y programas educativos de preescolar.
Esta visita a Virginia ha vuelto a poner el foco de atención sobre el Gobernador Tim Kaine, que está entre los favoritos a Vicepresidenciables, mientras Hillary Clinton sigue perdiendo esa carrera a favor de otros.

Por su parte, John McCain inició el 7 de julio una gira en Colorado centrada en temas económicos, lo que demuestra que no piensa perder de vista un aspecto fundamental del debate nacional. McCain ha reiterado su compromiso con la limitación del gasto gubernamental y ha prometido equilibrar el presupuesto federal para 2013; también ha insistido en sus promesas de suspender temporalmente el impuesto federal sobre la gasolina y el diesel, más prospecciones petrolíferas, 5 nuevas plantas nucleares, la reducción del impuesto sobre bienes inmuebles, y la consolidación de los acuerdos de libre comercio. Sus palabras no dejan lugar a dudas:
"Los trabajadores y las familias americanas pagan sus facturas y equilibran sus presupuestos, y yo demandaré lo mismo del Gobierno federal. El Gobierno ha crecido en un 60% en los últimos ocho años. Eso es sencillamente inexcusable."
De forma paralela la campaña de McCain ha puesto en emisión un nuevo spot de un minuto de duración en el que vuelve a insistir en los cinco años de sacrificio concedidos a su país en la guerra de Vietnam y su papel de maverick político. Dos argumentos que le pueden granjear simpatías y votos de diferentes estratos sociales, que va a necesitar para ganar en noviembre. Lo mismo que necesitará los 95 millones de dólares (27 millones recaudados y 67 millones del Comité Nacional Republicano) de los que dispone a fecha de hoy la campaña de McCain. En este sentido, el último mes ha sido el mejor en recaudación, con 22 millones en la cuenta.

Los dos candidatos también están cortejando el voto hispano, de ahí que ambos hayan visitado la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos, con sus propuestas para llevar adelante una reforma migratoria y las medidas para salir de la crisis económica. John McCain ha ido un poco más allá, lanzando un spot dirigido a la comunidad hispana de Colorado, New México y Nevada, en el que habla de la sustancial contribución latina a las Fuerzas Armadas:
(...) Sen. John McCain: "Amigos míos, quiero que la próxima vez que estén en Washington DC vayan al monumento para los caídos en Vietnam. Vean los nombres grabados en el granito negro. Encontrarán muchos nombres hispanos. Cuando vayan a Iraq o Afganistán hoy, verán mucha gente de origen hispano. Incluso conocerán de algunos de esos miles que son residentes con tarjeta de residente, quienes no son ciudadanos de este país, pero lo aman tanto, que están dispuestos a arriesgar sus vidas en servicio para acelerar el paso a la ciudadanía, y gozar de esta rica y bendecida Nación. Por eso, de vez en cuando, recuerden que estos son hijos de Dios. Tienen que entrar a este país legalmente, pero han enriquecido nuestra cultura y nuestra Nación, así como todas las generaciones de inmigrantes anteriores a ellos. Gracias." (...)

El electorado femenino también es objetivo prioritario de la campaña de McCain. Como muestra de ello el acto electoral celebrado en Hudson, Wisconsin, ante cientos de mujeres, donde el candidato Republicano habló de los beneficios concretos que reportaría su plan de reducción de impuestos a las empresarias y defendió su historial legislativo en temas de mujeres y la igualdad de salarios ante el mismo trabajo.

Los swing states son otro objetivo de ambos candidatos. McCain está haciendo un notable esfuerzo por hacerse con Michigan, con la ayuda de Mitt Romney, que sigue trabajando en beneficio del Partido Republicano con encomiable esfuerzo y dedicación, ganándose a pulso la nominación a Vicepresidente. Una tarea en la que empeña tiempo y esfuerzo, como la entrevista concedida a CBS News, en la que mostró su apoyo incondicional a McCain, o sus propios recursos económicos, 45 millones de dólares en contribuciones que podría invertir en la campaña electoral. El mensaje del Senador por Arizona en Michigan se ha centrado en los trabajadores en el General Motors Tech Center y la población de la parte occidental del Estado.
McCain tampoco pierde ocasión de hablar de Iraq. Para ello su campaña ha lanzado un spot en el que se marca la diferencia de ambos candidatos en la cuestión iraquí; se muestra a Obama como un oportunista que sólo busca el beneficio electoral y a McCain como el hombre que siempre apoyó la misión de las tropas americanas, más interesado en el éxito total de la intervención en Iraq que en el resultado electoral en noviembre, lo cual es completamente cierto y pone a cada uno en su sitio.

Barack Obama corteja Ohio con efusividad Demócrata; allí, en Cincinnati, habló ante la Nacional Association for the Advancement of Colored People en su convención anual, coincidiendo con la polémica de la portada satírica del New Yorker, para poner el acento sobre la participación de los padres en la educación de los hijos y la responsabilidad individual. Obama sigue insistiendo en un mensaje igual para blancos y negros. También ha puesto el acento en una de sus prioridades: el control de las armas nucleares. Lo hizo en un debate en Purdue University, Weste Lafayette, Indiana, con el Senador Evan Bayh, de Indiana, y el ex Senador por Georgia Sam Nunn, quienes suenan como candidatos para Vicepresidente.

Y, entretanto, la campaña de Obama ha anunciado que en junio recaudó 52 millones de dólares, a los que hay que sumar el dinero que aporta el Comité Nacional Demócrata, en total 72 millones disponibles. Con esas cifras se ha embarcado en una gira por Afganistán, Iraq, Europa e Israel, que persigue aumentar su talla de estadista mundial. Una oportunidad para redefinir sus tesis políticas en materia exterior y afinar las mismas, algo que ya está haciendo a marchas forzadas desde hace semanas.
La campaña electoral entra en una fase tan caliente como el verano.

NATURALEZA SALVAJE E INDÓMITA Y FILOSOFÍA

2008-07-18T16:09:00.014+02:00

Hay pocas cosas en la vida que susciten tantas emociones y sensaciones como la Naturaleza y la Filosofía. Si unimos ambas, nos encontramos con un cúmulo de conocimiento y belleza que a nadie puede dejar indiferente.

Les invito a contemplar esta presentación en PowerPoint que fusiona Naturaleza salvaje e indómita con pensamientos y reflexiones filosóficas. A buen seguro que después verá la vida y el mundo con otros ojos y otra mirada.

¡Clicka en el enlace para descargar el PowerPoint!

Naturaleza y seres humanos compartimos un planeta y un futuro, ligados por siempre y con una influencia recíproca que escribirá el destino de ambos.
Déjese llevar por los sentidos….

BRUCE SPRINGSTEEN: EL AUTÉNTICO ROCK & ROLL AMERICANO

2008-07-17T12:53:00.015+02:00

EE.UU tiene la inmensa capacidad de crear ídolos de masas que trascienden sus fronteras y la época en que viven. Elvis Presley aún es el ejemplo más grande de esta afirmación. Pero no hace falta recurrir al rey del rock para encontrar otra muestra de la cultura americana en estado genuino.

Bruce Springsteen, el artista de Freehold, New Jersey, es el heredero directo de Elvis o Chuck Berry; ha sabido crecerse con el tiempo y convertirse en una leyenda viva del auténtico rock & roll americano, el guardián de ese estilo genuino, puro, y poderoso de hacer música que no encontramos más que en EE.UU.
Sus canciones, verdaderos himnos, beben directamente del mejor folk y country americano, han sabido profundizar el género del rock & roll en su vertiente más auténtica, el sonido americano por excelencia, con letras de desgarro social y familiar que reflejan la realidad, los problemas y las preocupaciones de la gente. En suma, la otra cara del Sueño Americano. Tan real como esos barrios industriales de clase obrera en los que se crió el artista.

Que Bruce Springsteen es un monstruo del escenario, capaz de arrasar durante tres o cuatro horas con actuaciones soberbias de talento artístico y energía sin límites, de conectar con el público como sólo los más grandes saben hacerlo, es algo que ya es sabido y reconocido por todo el mundo. The Boss es esa clase de artistas que se han hecho a base de trabajo puro y duro, labrándose una historia de éxito y calidad artística, mediante un esfuerzo físico apabullante y toneladas de talento que se destilan en canciones y actuaciones que te conmueven y te hacen vibrar. Un hombre alejado de modas metrosexuales artificiales, que ha hecho de la virilidad masculina una enseña personal y un referente.

Quedan pocos artistas tan generosos y brillantes como Bruce Springsteen, tan americanos en su historia personal y en su trayectoria artística. Es uno de los exponentes del más clásico rock & roll americano y un superviviente nato en el mundo voraz de la música. Un triunfador por coraje. Millonario en ventas y en conciertos apoteósicos en directo por todo el mundo, The Boss lo es precisamente porque sigue disfrutando cuando se sube a un escenario con toda la energía que atesora, que es mucha, y el talento que ya ha probado y enseñado durante décadas, y porque sigue siendo el tipo sencillo, el ciudadano de al lado, el trabajador que se deja la piel en lo que ama y cree, el patriota que adora su país, y el amigo que sabe compartir con sus amigos los buenos y malos momentos.

Resulta paradójico que el representante más característico del rock americano, y en realidad del propio Sueño Americano, sea también en ocasiones un crítico feroz contra su país, su gobierno o determinadas actitudes americanas. En el fondo, una actitud contestataria y rebelde muy americana también. Si bien, su historia personal explica ese comportamiento y porque lo que él sabe hacer mejor que nada es música.

Se puede coincidir o no con sus ideas, pero de lo que no cabe duda es de que Springsteen es ya, por derecho propio, uno de los más laureados y reconocidos artistas americanos en todo el mundo, un icono de los EE.UU, la voz de millones de Blue-Collar Workers blancos y de una sociedad que ha asistido al fenómeno de The Boss desde la creativa década de los setenta, pasando por los exitosos y fantásticos ochenta, los tranquilos noventa, y una primera década del siglo XXI plena de aciertos discográficos, madurez artística, y crecimiento del mito.

Bruce Sprignsteen y The E Street Band han escrito, están escribiendo, una página brillante de la historia de la música americana, la más genuina, la que construye el chico de New Jersey que aún es capaz de subirse a un escenario, con todos sus años y su experiencia, para seguir reclamando con autoridad y argumentos evidentes el título de The Boss.
Mi recomendación es que, si tiene ocasión, lo vaya a ver actuar y disfrute como nunca. Y que no deje de escuchar sus canciones siempre que pueda. Porque nos conectan con el alma de América, la trabajadora, la soñadora, y la que cree que todo es posible con un himno cantado a coro por miles de personas, unidos en espíritu, y guiados por el torrente de voz y la energía inagotable de The Boss.

Fotos: Rene Van Diemen
Fuente Fotos: www.pointblankmag.com

HUMOR GRÁFICO

2008-07-16T14:58:00.003+02:00

Álvaro Peña, pintor y humorista gráfico, me hace llegar esta información sobre su libro. Un ejercicio de diversión visual muy recomendable, realizado por un excepcional humorista gráfico.

Título: "Humor al Prójimo Nº 1".
Autor: Alvaro Peña (guión y dibujos), conocido humorista gráfico murciano.
Edita: FXgràfic.
Formato: Comic-book.
Superficie: 26 cm alto X 17 cm ancho.
Número de páginas: 24 B/N + Portadas
y cubiertas interiores en color
Encuadernado: En grapa.
Precio: 3,50 Euros.
E-mail editorial: fxgrafic@hotmail.com
Web editorial: www.fxgrafic.com

Presentación: 'Humor al Prójimo' (que inaugura la colección 'A diestro y siniestro') es una sátira política ácida e inteligente realizada por Alvaro Peña en el mismo formato de viñeta única que triunfa en la prensa de nuestro país (Guillermo-El Mundo-,Forges -El País-, Ferreres -El Periódico-, etc.). Alvaro Peña es un genio del humor gráfico, como ha reconocido los medios escritos de su región, cuyo estilo bebe de maestros como Mingote. Una agradable lectura y un ameno cómic para vuestra colección.

LOS TOROS DESDE USA

2008-07-13T13:55:00.001+02:00

Las corridas de toros en España se perciben desde EE.UU como una de las señas de identidad más auténticas de la cultura española, definitoria del espíritu que caracteriza a los españoles. Los toros reúnen en torno a ellos todo lo que en EE.UU se identifica como español: la fiesta, el valor, el coraje, la furia y el talento.
En ocasiones los tópicos no se ajustan a la realidad, pero no es el caso. Los toros se han convertido en el símbolo popular por antonomasia de los españoles. Lo hemos visto recientemente en la Eurocopa de fútbol, donde los aficionados han fusionado una vez más banderas españolas y la figura del toro como una expresión de reivindicación patriota.

Los norteamericanos ven la Fiesta nacional como un importante referente de la cultura española, hasta el punto de que al hablar de España no citan el Museo del Prado o la Moncloa en primer lugar. Es ya típico el comentario de: “España…Toroooooos…”. Porque son las corridas de toros lo que identifican como más genuinamente español.
Los mismos españoles se encargan de difundir este concepto allí donde van, con sus demostraciones taurinas, la exposición de la figura del toro, y toda la parafernalia que lo rodea.

Las corridas de toros se han convertido así en uno de los reductos inexpugnables de las esencias españolas, de su cultura más ancestral.
EE.UU ve a los toros como el símbolo del valor de los españoles y como muestra de una expresividad artística con el capote que se refleja a vida o muerte en la arena de la plaza de toros. Es una de las últimas demostraciones de auténtico coraje entre un hombre y un animal, la cúspide de una coreografía tan hermosa como peligrosa.
Los códigos del mundo del toro rebosan masculinidad y virilidad, algo que en EE.UU se valora muchísimo, al contrario que en una Europa cada vez más acomplejada, perdida, timorata, idiotizada, y feminizada hasta el ridículo. Los roles que identifican a quienes participan de la Fiesta, desde el banderillero, pasando por los mozos de cuadrilla, hasta el Matador, componen una perfecta sociedad tradicional e intemporal que trasciende al mundo de los toros, convirtiéndose en un patrimonio cultural de todos los españoles. De forma que los gestos, el vocabulario y los símbolos se integran en la vida diaria de los españoles.

Los norteamericanos contemplan la fiesta de los toros desde esa perspectiva que ofrece la distancia, valorando la belleza, el riesgo y la emoción.
A pesar de esta visión de los toros en España, también podemos encontrar voces contrarias a la Fiesta, que la califican como una tortura innecesaria de los animales en la plaza. No es extraño encontrar opiniones que alaban las corridas de toros, pero que encuentran ofensivo el maltrato de los mismos y su muerte final.
Quienes mejor conocen la Fiesta comprenden que vida y muerte están en la base que la convierten en algo más, en ese símbolo cultural preciado, rodeado de significados profundos, de ceremonias ancestrales, y que conecta al pueblo con sus viejas raíces populares.

Los toros vienen a representar algo muy español, y eso es lo que EE.UU ve y siente cuando se despliega la Fiesta. La aparición de fenómenos como José Tomás, que convierten el toreo en arte puro, lo eleva a cotas de admiración muy elevadas, no sólo en España sino también en EE.UU, donde, a diferencia de algunos sitios que pierden su alma y raíces en un proceso falso de modernización, se sigue celebrando el valor de un hombre enfrentándose en solitario a la muerte y a un toro bravo. Con dos cojones y el talento que Dios le ha dado.

CAMPAÑA ELECTORAL PRESIDENCIAL

2008-07-06T13:55:00.003+02:00

Cuando ya hemos pasado el Cuatro de Julio, la campaña electoral presidencial sigue en pleno auge. John McCain está decidido a luchar por los Estados más competitivos en noviembre. Para ello lanzó una campaña con un nuevo spot de 30 segundos en el que el candidato Republicano intenta mostrar su cara más medioambiental, proponiendo un plan para recortar los gases de efecto invernadero. Estas posturas ecológicas deberían serle útiles para competir por Estados como Nevada y Colorado, entre otros. Por otro lado, continúa con sus town hall meetings. En la Universidad de Missouri celebró un debate sobre política energética, en el que puso sobre la mesa su iniciativa para impulsar la creación de 45 centrales nucleares en las próximas dos décadas como parte de su plan para hacer frente a la crisis energética. Sus palabras fueron:
"Yo pondría al país en vías de construir 45 nuevos reactores de aquí a 2030, con el objetivo final de tener 100 nuevas centrales para suministrar electricidad a las casas, a las fábricas y a las ciudades de Estados Unidos. Soy partidario de esta fuente de energía propia, segura y eficaz."

Precisamente de la política energética está haciendo uno de los temas recurrentes en esta etapa inicial de las elecciones. En Fresno, California, ha insistido en la necesidad de que el país reduzca su dependencia de los productores extranjeros de petróleo y de luchar contra el cambio climático. Para contribuir a ello McCain ha prometido incentivos y descuentos fiscales a aquellos ciudadanos que compren automóviles que emiten menos dióxido de carbono. También se ha comprometido a pagar 300 millones de dólares a quien consiga desarrollar un automóvil más ecológico.
En St. Paul, Minnesota, habló de inmigración, calentamiento global, educación, y de la decisión de Obama de no usar financiación pública en su campaña, entre otros temas.
Otra de las cuestiones que está usando McCain es el cambio de postura del Senador Obama sobre la financiación pública de su campaña, a la que ha renunciado, como prueba de su poca credibilidad. Asimismo, acusa al candidato Demócrata de no proponer soluciones y rechazar todas sus propuestas. La campaña Republicana ya lo denomina el Doctor NO de la Seguridad Energética. “NO a la suspensión del impuesto federal sobre la gasolina y el diesel; NO al alivio de la prohibición para la perforación petrolera de las costas; NO al premio de 300 millones de dólares por el desarrollo de un motor de automóvil más ecológico; y NO a la expansión del poder nuclear como fuente de energía propia”.

El Senador por Arizona tampoco olvida la importancia que va a tener en estas elecciones el electorado de Pennsylvania. De ahí que el candidato Republicano haya llevado su campaña hasta el condado de Bucks, con el fin de lograr los votos blancos de los trabajadores que apoyaron a Hillary Clinton. Es un condado vital para conseguir el triunfo en Pennsylvania y llevarse los 21 votos electorales. La visita de McCain no descuida uno de los Estados competitivos en noviembre.
Obama, por su parte, ya ha presentado a su equipo de trabajo para asuntos de Seguridad Nacional, que incluye nombres como Anthony Lake, Susan Rice, Richard Danzig, Warren Christopher, William Perry, Madeleine Albright, Sam Nunn, o Lee Hamilton. El mensaje que desea transmitir es que le acompañan personas de sobrada experiencia. También ha abierto fuego en esta elección presidencial con un primer spot acerca de los valores y su amor por la patria, en el que recuerda sus orígenes. Este spot se ha emitido en 18 Estados competitivos:
Alaska, Virginia, Colorado, Ohio, Carolina del Norte, Florida, Georgia, Iowa, Indiana, Michigan, Missouri, Montana, Nevada, New Hampshire, New Mexico, Dakota del Norte, Pennsylvania, y Wisconsin.
Las palabras de Obama han sonado así:
"Soy Barack Obama. América es un país de familias fuertes y valores fuertes. Mi vida ha estado bendecida por ambas cosas. Fui criado por una madre soltera y mis abuelos. No teníamos mucho dinero, pero ellos me enseñaron valores del centro de Kansas donde crecieron. Responsabilidad y auto-dependencia. Amor al país. Trabajar duro sin poner excusas. Tratar a tu vecino como a ti mismo te gustaría ser tratado.
Es lo que me guió a mí cuando me abrí camino aceptando empleos y préstamos para lograrlo durante la universidad. Es lo que me llevó a dejar escapar trabajos en Wall Street, y en lugar de eso ir a Chicago a ayudar a barrios devastados cuando las fábricas de acero cerraron. Es por eso que aprobé leyes llevando a la gente de la asistencia social al trabajo, recortar impuestos para familias trabajadoras y extender la asistencia sanitaria para las tropas heridas que habían sido descuidadas.
Apruebo este mensaje porque nunca olvidaré esos valores, y si tengo el honor de tomar juramento como Presidente, será con una profunda y permanente fe en el país que amo." (...)

Obama tiene el Suroeste en su punto de mira, como lo demuestra una gira que dio comienzo en Albuquerque, New México, donde se reunió con mujeres trabajadoras y prometió apoyar la Ley de Ausencia Médica Familiar.
La campaña Demócrata también reunió a Obama y Hillary Clinton en un acto electoral en Unity, New Hampshire, a finales de junio, en el que ambos han unido fuerzas para reclamar la unidad del partido ante el peligro real de que muchos Demócratas, en torno a un 23% se calcula, prefieren a McCain sobre Obama. Exponentes de esta corriente son James McConaha y Valery Mitchel, ambos activistas vinculados al Partido Demócrata en New Hampshire, y que harán campaña por McCain.
Obama está centrando también su campaña en el tema del patriotismo, a sabiendas de lo que vende este tipo de cuestiones alrededor del 4 de Julio. Por eso lanzó un nuevo spot televisivo dirigido a las familias trabajadoras, en el que se realza su servicio comunitario en Chicago. Asimismo, un nuevo nombre se ha unido a los candidatos a Vicepresidente, la Gobernadora de Kansas Kathleen Sebelius.

Y el baile de personalidades también tiene su propia dinámica y se empiezan a definir lealtades. Por ejemplo, el general James Jones, ex Comandante Supremo de la OTAN, cuyo nombre había sido barajado para Vicepresidente de Obama, se ha decantado finalmente por McCain, a quien ya acompaña en algunos actos electorales. También James Woolsey, el que fue director de la CIA durante la presidencia de Bill Clinton, forma parte de los asesores del Senador por Arizona. La lista de Vicepresidenciables también se acorta. Se rumorea con insistencia en que Mitt Romney, el Senador por Dakota del Sur John Thune y el ex congresista Rob Portman, de Ohio, se encuentran entre los candidatos mejor colocados para running-mate de McCain.

Entretanto, se han conocido los datos de recaudación de los candidatos. Barack Obama recaudó 22 millones de dólares en mayo y John McCain 21 millones. La cantidad de Obama supone un descenso del 30% respecto a lo recaudado en el mes de abril. Con fecha finales de mayo, McCain dispone de 31 millones de dólares y Obama 43.

Nuevos factores entran en juego en esta campaña electoral. La reciente sentencia del Tribunal Supremo, que anula la prohibición de portar armas en el Distrito de Columbia y garantiza la Segunda Enmienda, ha dado paso a la entrada en escena de la Asociación Nacional de Rifle (NRA), que pretende invertir 15 millones de dólares para poner al descubierto el historial legislativo de Barack Obama en materia de armas. Además, lo va a hacer en los Estados de las Rocosas y del Medio Oeste, donde se jugarán votos electorales decisivos. La campaña tendrá como centro de atención Estados como Pennsylvania, con el mayor número de afiliados per cápita a la NRA de toda la Unión, en Ohio, o en Wisconsin, Missouri y Michigan, que se encuentran entre los 5 Estados que más armas y material de caza tienen, sólo por detrás de Texas y Pennsylvania. La época en la que las contradicciones de lo que dice ahora Obama y lo que ha hecho como Senador, llegará muy pronto y eso le pasará factura en forma de pérdida de votos.

Pero mientras llega ese momento, Barack Obama trata de hacer llegar su mensaje sobre el patriotismo, los valores y la fe en el territorio de la América profunda, en las Rocosas. Sus visitas a Colorado Springs, North Dakota y Montana, no son ninguna casualidad. Estas regiones, tradicionalmente Republicanas, son las adecuadas para amplificar esta clase de discurso; por eso declaró antes de llegar a Colorado Springs que ampliará la ayuda federal a los grupos religiosos que realizan servicios sociales.

De cara a afrontar lo que queda de campaña presidencial, John McCain ha optado por sustituir a su hasta ahora campaign manager, Rick Davis, que se centrará en la recaudación de fondos, la selección de Vicepresidente y los preparativos para la Convención Republicana, por Steve Schmidt, que venía actuando como senior adviser. De esta forma el que es uno de los discípulos de Karl Rove, un brillante estratega que siempre ha estado en círculos del Presidente Bush y que llevó la brillante campaña de reelección del Gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, pasa a ocuparse del control directo de la campaña de McCain.
Otras incorporaciones recientes e importantes son las de Nicolle Wallace, directora de comunicación del Presidente Bush durante las elecciones de 2004 y en la Casa Blanca, que llega al Team McCain como su asesora personal de imagen, así como Greg Jenkins, antiguo productor de televisión en la cadena Fox News y miembro del actual equipo del presidente Bush, que se encargará de mejorar la organización de las apariciones del Senador por Arizona.
Talento en estado puro que John McCain necesitará si quiere batir a Barack Obama y su espléndido equipo electoral. Como ayuda inestimable se presenta la prevista aparición estelar del presidente George W. Bush el primer día de la Convención Nacional Republicana, a principios de septiembre en St. Paul, Minnesota. Un relevo en la cumbre entre dos líderes fuertes para una nación en guerra y un mundo que precisa liderazgo americano.

¡4 de Julio!

2008-07-04T13:59:00.003+02:00

¡4 de Julio, nuestro Día de la Independencia!

John Wayne nos recuerda en este vídeo por qué ama a los USA!

CANDIDATOS A VICEPRESIDENTE

2008-06-29T18:50:00.015+02:00

Los dos candidatos a la Presidencia de los EE.UU, John McCain y Barack Obama, están inmersos de lleno ya en la campaña electoral de cara a las presidenciales de noviembre.
John McCain la inició el pasado 12 de junio con la celebración del primero de una serie de town hall meetings, formato en el que brilla y se siente muy a gusto, transmitido en directo por la cadena de televión Fox News. El acto se celebró en Nueva York, en el Federal Hall, el mismo sitio que propuso a Obama para celebrar debates electorales conjuntos, algo que sigue en negociación. La charla de McCain duró una hora aproximadamente y se centró en la economía, que ya despunta como uno de los temas centrales de la campaña; puso el acento sobre el excesivo gasto del gobierno como el principal problema que debemos enfrentar. Algo que nos recuerda las tesis de Reagan en los ochenta. Algunas de sus afirmaciones fueron en esa línea:
"El problema fundamental es que tenemos un Gobierno que está fuera de control en lo que respecta al gasto y, cuando nos enfrentamos a épocas de déficit, entonces se tiene que pedir dinero prestado, lo que significa que hay que dejar de gastarlo de la forma en la que lo hacemos."
McCain se manifestó con dureza contra las compañías petrolíferas con estas palabras:
"Estoy muy enfadado con las compañías petrolíferas, no sólo por sus obscena forma de obtener beneficios, sino por su fracaso a la hora de invertir en formas alternativas de energía. Es una abrogación de su responsabilidad como ciudadanos."
Por su parte, Barack Obama continúa con su gira Change That Works for You. El 13 de junio estuvo en Columbus, Ohio, tratando de convencer ese swing State, que puede resultar muy valioso en noviembre. Allí se dirigió a los jubilados, que no se mostraron entusiasmados con él durante las primarias Demócratas. Contó con la ayuda y presencia del Gobernador Ted Strickland y, bajo el lema A Secure Retirement, se dedicó a hablar de pensiones y Seguridad Social. Obama prometió extender la misma sin elevar la edad de jubilación o recortar beneficios. En ese estilo que tantas críticas le caen desde el lado Republicano, sin dar demasiados detalles, propuso la eliminación de impuestos a la renta para los adultos que ganen menos de 50.000 dólares al año y que aquellos que ganen más de 250.000 dólares paguen más impuestos relacionados con la Seguridad Social.
Obama también centra la atención en la economía en estos momentos de crisis, que se adivina como uno de los grandes campos de batalla durante toda la contienda electoral.
Otro de los asuntos que ya está centrando la atención, es la elección de running-mate para acompañar a McCain y Obama como Vicepresidentes. La lista de nombres que se barajan por los equipos de selección que han formado los candidatos, es amplia y cambia a medida que los elegidos son descartados.

En el caso de John McCain los nombres que suenan para VP son Mitt Romney, el ex Gobernador de Massachussets y candidato presidencial hasta que se retiró honorablemente; 60 años, como Gobernador trabajó con una Asamblea Estatal dominada por los demócratas, consiguió acabar con el déficit presupuestario y establecer un largo período de expansión económica sin aumentar los impuestos, conteniendo el gasto y haciendo una reorganización del gobierno estatal; tiene una amplia experiencia en el sector privado y es de los candidatos idóneos para afianzar el lado económico de McCain. Además, aporta su enorme influencia en Michigan, un swing state con muchos delegados, donde su padre fue Gobernador, y Estado al que le unen lazos familiares. Es un hombre de honor, de reputación intachable, fotogénico y muy eficiente. Graduado suma cum laude en Humanidades por Brigham Young University y graduado cum laude en Derecho por la Universidad de Harvard.

Tom Ridge, 62 años, héroe de guerra y veterano de Vietnam, donde sirvió como Sargento Mayor de Infantería, obteniendo la Estrella de Bronce al valor en combate, y licenciado en Derecho; fue el primer veterano de Vietnam que llegó a la Cámara de Representantes, donde fue reelegido seis veces por mayoría: 1984,1986,1988,1990 y 1992. En 1994 fue elegido Gobernador de Pennsylvania, y reelegido en 1998 hasta 2001; George W. Bush lo llamó en 2001 para dirigir el Departamento de Seguridad del Territorio Nacional, encargado de coordinar las agencias de Inteligencia; en 2003 se convirtió en el primer secretario de Homeland Security de la historia del país. Doctor en Derecho por la Universidad de Pennsylvania.
Otro candidato a Vicepresidente que está siendo considerado por el Team McCain es Rob Portman, 52 años. De Ohio. Aporta valor en economía, edad y, por supuesto, influencia en Ohio, otro swing state codiciado. Ha sido Representante de Comercio Exterior de EE.UU (2005-2006) y director de la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca (2006-2007). Representó a su distrito de Ohio en la Cámara de Representantes desde 1993 hasta 2005. Consejero asociado del Presidente George W. Bush y director de la Oficina de Asuntos Legislativos de la Casa Blanca (1989-1991). Doctor en Derecho por la Universidad de Michigan.

Tim Pawlenty, 47 años, Gobernador de Minnesota, lo que ya es todo un éxito para un Republicano en un Estado que no ha votado por un candidato presidencial republicano en las últimas nueve elecciones. Reelegido en 2006. Su influencia le puede venir bien a McCain para ganarse Estados como Wisconsin, Iowa, Minnesota, Ohio, Pennsylvania, y Michigan. Es un hombre competitivo entre los blue- collar workers. Como Gobernador de Minnesota ha destacado por sus políticas del control del gasto, que le llevaron a equilibrar el presupuesto del Estado en su primer mandato tras heredar un déficit de 4.000 millones de dólares de la Administración anterior. Coincide con McCain en una gran conciencia ecológica y es firme en sus ideas, como demuestra no haber renunciado a sus posturas antiabortistas en un Estado liberal como Minnesota. Graduado en Derecho por la Universidad de Minnesota. Da buena imagen.
Eric Cantor, 44 años, miembro de la Cámara de Representantes por Virginia desde 2001, también perteneció a la Asamblea Estatal de Virginia (1992-2001), y es doctor en Derecho por la George Washington University. Aporta carisma, juventud y atractivo. Además, es judío y la American Conservative Union le concede una valoración favorable del 96% a su actividad legislativa.
Charlie Crist, 51 años, Gobernador de Florida desde 2007, en sustitución de Jeb Bush. Graduado en Derecho por la Cumberland School of Law. Aportaría la influencia en Florida, un Estado decisivo con muchos delegados.
Joe Liberman, 66 años, demócrata independiente, Senador por Connecticut desde 1989, presidente del Comité de Homeland Security del Senado desde 2007. Graduado en Derecho por la Universidad de Yale. Fue candidato a la Vicepresidencia con Al Gore en 2000.

Sarah Palin, 44 años, Gobernadora de Alaska desde 2006 y una de las más populares de la Unión. Graduada en Periodismo por la Universidad de Idaho. Aportaría su influencia entre las mujeres y equilibraría el ticket electoral con una presencia femenina. Se opone al aborto, apoya la Segunda Enmienda y defiende el libre mercado. Es combativa y fotogénica.
Mark Sanford, 46 años, Gobernador de Carolina del Sur desde 2003, antes miembro de la Cámara de Representantes (1995-2001), donde fue conocido como el “legislador de los ciudadanos”. Graduado por Furman University y Master en Administración de Empresas por la Universidad de Virginia. Aportaría su experiencia en el tema económico y el apoyo de las bases conservadoras y sureñas. Partidario del gobierno limitado y la reforma del gasto social. Es carismático y refuerza las debilidades de McCain en edad, política doméstica, economía y fidelidad a los principios conservadores.
John Thume, 47 años, Senador por Dakota del Sur desde 2005. Con una gran personalidad. Aportaría juventud, vitalidad, fuertes convicciones, excelente imagen, y el espectro de voto de los cristianos evangélicos. Se ha implicado en la causa de la inmigración ilegal.
James Jones, 64 años, general retirado, ex comandante supremo de la OTAN, y Comandante del Comando Europeo de EE.UU (SACEUR) entre 2003 y 2006. Sirvió como Comandante del Cuerpo de Marines (1999-2003). Se retiró en 2007 tras 40 años de servicio.
Kay Bailey Hutchison, 63 años, Senadora por Texas desde 1993 y Vicepresidenta de la Conferencia Republicana del Senado desde 2001. Doctorada en Derecho por la Universidad de Texas.
Carly Fiorina, 53 años, Presidenta, directora ejecutiva y gerente general de Hewlett-Packard desde 1999 hasta 2005. Ha sido referida por la revista Fortune como una de las mujeres más poderosas del mundo de los negocios. Graduada en Historia Medieval y Filosofía por la Universidad de Stanford, Master en Administración de Empresas por la Robert H. Smith School of Business de la Universidad de Maryland, y en Gestión Científica por el famoso MIT (Massachussets Institute of Technology). Desde hace meses colabora con el Team McCain y lidera un grupo de coordinación del Comité Nacional Republicano para recaudar fondos y movilizar votantes. Aportaría una gran experiencia ejecutiva empresarial en un momento de relevancia de los temas económicos.

En el lado del Partido Demócrata, Barack Obama también está inmerso en el proceso de selección de running-mate para Vicepresidente. Los candidatos que más suenan hasta ahora son Tim Kaine, Gobernador de Virginia desde 2006, es miembro de Democrat for Life of America, que reúne a los demócratas contrarios al aborto.
Anthony Zinny, 64 años, de Pennsylvania, católico y general retirado de cuatro estrellas. Comandante en Jefe del Comando Central de EE.UU (CENTCOM) de 1997 a 2000. Fyue enviado especial del Presidente George W. Bush para mediar entre palestinos e israelíes en 2002.

Hillary Clinton, 60 años, Senadora por Nueva York, y candidata a las presidenciales hasta hace pocas semanas. Algunos consideran que integraría el dream-ticket, por los apoyos y votos que arrastraría detrás. Pero a Obama no le conviene tener a alguien como Hillary en la VP si desea dotar de contenido real a su mensaje de cambio. Aporta experiencia y votos, pero también otras variables importantes: movilización de los conservadores en su contra y una influencia que no desea el propio Obama. Tal y como está el panorama, podría ser la running-mate que imponga el partido al candidato. Los movimientos entre bambalinas están en pleno apogeo. Un dato importante es que Michell, la mujer de Barack, no quiere a Hillary en el ticket electoral.
Bill Nelson, 65 años, Senador por Florida desde 2001. Ex astronauta, viajó en el transbordador Columbia para una misión siendo ya miembro del Congreso. Fue reelegido en 2006 con el 60% de los votos. Aportaría posibilidades de ganar en Florida.
Bob Casey, 48 años, Senador por Pennsylvania, católico y opositor del aborto. Aporta experiencia en economía.
Ted Strickland, 66 años, Gobernador de Ohio, elegido con amplia mayoría en 2006. Aportaría popularidad, carácter, independencia y muchos votos de este swing state. Ya ha negado su interés en ser VP.
Joe Biden, 65 años, católico, Senador por Delaware desde 1973. Preside el Comité de Relaciones Exteriores del Senado y ha sido presidente del Comité Judicial del senado. Tiene una gran simpatía natural, similar al Presidente George W. Bush. Aportaría a Obama influencia en los sectores tradicionales del electorado demócrata y amplia experiencia en asuntos de Estado. Graduado en Derecho por la Universidad de Syracuse. Tiene en contra el poco peso electoral de su Estado, pero sería una buena opción para Obama.

Jim Webb, 62 años, Senador por Virginia desde 2007. Antiguo Republicano y Demócrata moderado. Fue Secretario de la Marina con Reagan (1987-1988), héroe de guerra, combatió en Vietnam, condecorado con la Estrella de plata, la Cruz Naval, dos Estrellas de Bronce y dos Corazones Púrpura; graduado en Derecho por la Universidad de Georgetown.
Chuck Hagel, 61 años, Senador por Nebraska desde 1997. Aportaría experiencia militar; no en vano fue sargento de Infantería, combatiente en Vietnam y Corazón Púrpura. Conservador en temas sociales y opuesto al aborto.

Estos son sólo algunos de los nombres que se barajan. La elección definitiva podría ser cualquiera de ellos u otros; en cualquier caso supondrá una sorpresa y un impacto en la campaña electoral.
Sean quienes sea los elegidos, deberán equilibrar sus respectivos tickets electorales y contribuir con cualidades específicas a los perfiles de Obama y McCain.

LOS ÚLTIMOS CENTINELAS DEL ECOLOGISMO ESPAÑOL

2008-06-22T14:08:00.025+02:00

El Refugio de las Hoces del Riaza, en Montejo de la Vega de la Serrezuela, un enclave privilegiado entre las provincias de Segovia y Burgos, fue cuna de buena parte del movimiento ecologista español. En su origen y fundación encontramos a Félix Rodríguez de la Fuente, promotor del Refugio y la escuela de la naturaleza que se formó alrededor de los campamentos de ADENA, que cobraron protagonismo a finales de los setenta y en la temprana década de los ochenta.

Hoy, con el trigésimo octavo aniversario de la creación del Refugio cumplido en enero pasado, asistimos a una batalla más de los últimos centinelas del ecologismo español, que se libra, igual que en el pasado, en tierras del Refugio.

La consideración de este espacio como Parque Natural de las Hoces del Riaza, por parte de la Junta de Castilla y León, ha traído consigo una amarga polémica en torno a la conocida como “senda larga” y el uso público que se está haciendo del Parque por parte de su actual dirección, que han originado una queja al Defensor del Pueblo por parte del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza, que es la asociación que reúne a los conservacionistas y voluntarios que han trabajado desde el principio de la creación del Refugio, de forma altruista y desinteresada, desarrollando uno de los trabajos de investigación naturalista y seguimiento de aves únicos en el mundo por su valía y especialización, y otra queja por parte de D. Santiago Segovia Pérez, por una cuestión cinegética en este caso, que fue obligado a dejar de arrendar el coto llamado “El Enebral”, muy bien conservado hasta entonces.

El recurso que ha puesto el Fondo para el Refugio al Procurador del Común en Castilla y León, bien documentado y cargado de razones, ha sido admitido a trámite.
Sirva esta lucha medioambiental de los auténticos conservacionistas para llamar la atención sobre lo que está pasando en el Parque Natural de las Hoces del Riaza. La actuación de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León y la actual dirección del Parque en esta materia, debe ser recriminada para que pongan coto a una amenaza bien real a uno de los últimos reductos que quedan a las aves rapaces en España.

La polémica surge como consecuencia de la amenaza que representa la citada “senda larga”, aprobada antes que el Parque Natural, incumpliendo el P.O.R.N (plan de ordenación de recursos naturales del parque), cuyo artículo 57.1 prohíbe construir nuevos caminos en la Zona de Reserva, y otras normativas, como hizo notar el Defensor del Pueblo en su informe sobre este tema.

Esta “senda larga” es una actuación prescindible y dañina para este espacio natural. Pero no es la única amenaza relacionada con el uso público del Parque. Otra actuación sin sentido es la senda en la margen izquierda del embalse de Linares, que está por debajo del nivel máximo del agua y, de hecho, queda cubierta por éste cuando el embalse está lleno; senda impulsada en zona de uso limitado y que contraviene el P.O.R.N. Así como la ampliación con maquinaria, en zona de Reserva, en otoño de 2005, del camino de Valdecasuar, convertido en senda peatonal después de duplicar su anchura, y que pasa debajo de docenas de nidos de aves rapaces (en algún año, se han censado allí más de 50 nidos con éxito en la cría). Después, paradójicamente, se ha prohibido por allí el paso a los coches (salvo con permiso especial); todo ello a pesar de las reiteradas advertencias del riesgo que esta medida suponía para las aves, dadas las características de este lugar.

Es preciso denunciar que casi todos los nidos de rapaces de la parte sur de dicho barranco, que es la más baja y próxima al camino, han sido abandonados o perdidos (el pasado año 2007, todos menos uno). Esta repercusión negativa sobre las aves ha sido advertida numerosas veces en prensa y otros foros por expertos como el Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo, presidente del Fondo para el Refugio, y uno de los abanderados de los conservacionistas auténticos que han venido trabajando en el estudio de los buitres y rapaces de Montejo desde los comienzos del Refugio, así como por otros especialistas históricos del conservacionismo español e internacionales.

Debido a estas actuaciones del uso público del Parque, promovidas desde su actual dirección, casi todos los nidos de buitres o alimoches situados en las peñas que tienen alguna senda en su parte superior (o cerca de la misma), se pierden cada año, después de la creación del Parque Natural (en concreto, en 2007, fracasó la reproducción en todos estos nidos menos en uno). Esta grave situación podría extenderse a todos los barrancos del parque, si terminara de realizarse el proyecto de la “senda larga”, a pesar de todas las limitaciones que se anuncian a bombo y platillo, pero que no cuentan con la aprobación de quienes han protegido y trabajado en este espacio natural desde siempre, en coherencia con lo que buscaba Félix Rodríguez de la Fuente. Sólo se salvarían, paradójicamente, los barrancos situados fuera del área “protegida”. Parece, pues, del todo razonable que el actual director del Parque tomara medidas para frenar este impacto en la fauna del lugar, o bien dejara la responsabilidad de hacerlo a otro que tenga la conservación del Refugio como su máxima aspiración, y no la mera explotación turística del mismo.
Por si esto fuera poco, hay otras actuaciones negativas, por usar un lenguaje suave, que no estaban previstas, o cuando menos anunciadas, y que no fueron tratadas en el Informe del Defensor del Pueblo. Entre ellas, uno de los nuevos aparcamientos junto al embalse de Linares, que se encuentra muy próximo a nidos ocupados por aves rapaces. Que, contra todas las advertencias de los especialistas del Fondo para el Refugio, pusieran rápidamente la “P” de aparcamiento, es una salvajada de quienes conocen poco el entorno y la repercusión de algo así en la fauna. Precisamente, muy cerca de allí anida una pareja de águilas calzadas (en la actualidad, una de las dos únicas del Parque), que había criado con éxito todos los años desde que se instaló en 1999; pero que en 2007, y por primera vez, comenzó la cría y fracasó en la reproducción, coincidiendo (mire usted qué casualidad) con el citado aparcamiento. Que una pareja de milanos negros haya criado dos pollos en la misma zona (en 2007), no debería ser excusa para hacer experimentos con aparcamientos en zonas de alta sensibilidad biológica.
Y siguiendo con los despropósitos, hay que destacar que una de las pocas parejas de alimoches (especie “en peligro de extinción”), que llevaba años criando con éxito en cierto nido (uno de los pocos de esta especie que quedaban en el parque), dejó de hacerlo en 2007, coincidiendo con la publicación de un libro sobre el Parque Natural (titulado “Hoces del Río Riaza”), de la Junta de Castilla y León, en el que aparece una foto tomada prácticamente encima de este nido (lo que puede animar a los visitantes a asomarse por allí al cortado, pese a que en teoría esté prohibido). Otra coincidencia “extraña” y que implica un peligro real, constatado en otras peñas, y advertido también desde el Fondo del Refugio, la única voz que parece velar de verdad por la protección de las aves rapaces.
Por no mencionar el caso sangrante de Juan José Molina Pérez, técnico especialista forestal, que trabajaba en la Casa del Parque, opuesto a la “senda larga”, y que perdió su puesto de trabajo al terminar 2005.
Aparte de estas actuaciones, que son como poco para pensar si se está haciendo un adecuado uso público del Parque Natural por parte de los actuales gestores, es de toda justicia denunciar el trato y maltrato que estos gestores han venido haciendo en los últimos tiempos contra los defensores de Montejo, reunidos en torno al Fondo del Refugio. No sólo se han aprovechado de sus estudios, documentación y conocimientos, sin reconocer su autoría o procedencia, sino que además han actuado al margen de toda la gente que ha trabajado por el Refugio desde hace más de treinta años, algunos de ellos pioneros del ecologismo y verdaderos Padres del movimiento proteccionista medioambiental en España, herederos directos de Félix Rodríguez de la Fuente, que no han tenido reconocimiento personal de su trabajo por parte de los actuales responsables del Parque ni de su inmenso trabajo de estudio y protección del Refugio de las Hoces del Riaza, realizado altruistamente. Auténticos especialistas como el Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo, el guarda histórico del Refugio, Hoticiano Hernando, y el actual guarda Jesús Hernando, naturalistas de la talla y experiencia de José Luis Nava, Daniel Magnenat, Antonio Ruiz Heredia, Elías Gomis Martín, Jesús Rodríguez Sánchez, Juan Prieto Martín, Pedro Torres Expósito, Juan José Molina Pérez, y decenas de voluntarios, que han entregado sus vidas y esfuerzos en la defensa y conocimiento profundo del Refugio. Y que no han tenido ni el agradecimiento ni la compensación que merecen. Es de justicia un homenaje y reconocimiento a todos ellos, que son los auténticos últimos centinelas que vigilan el Refugio y luchan por su protección, ajenos a intereses turísticos y económicos.

Desde aquí hago este homenaje modesto, que debería convertirse en algo oficial.
Ellos, que recogieron la antorcha de Félix Rodríguez de la Fuente, con ilusión y coraje, se han convertido en los últimos héroes del ecologismo español, y están plantando batalla en ese lugar donde comenzaron los sueños y la escuela de la naturaleza. Montejo de la Vega, el Refugio de las Hoces del Riaza, asiste a esta lucha, una más, de las muchas que ha debido soportar para convertirse en un santuario de las rapaces.

Es preciso denunciar el acoso y ataque injustificado que han efectuado desde la actual dirección del Parque Natural contra personas de la valía del Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo, sólo por denunciar unas acciones que van en contra del espíritu de conservación del Refugio, por defender a las aves y la riqueza faunística de la explotación turística sin un criterio científico y de conservación naturalista por encima de los demás intereses. Sólo por decir la verdad.

En un mundo como el actual, que prima el beneficio económico y el compadreo político, hay que concederle el respeto y el mérito que merecen los ecologistas históricos de Montejo y el Refugio de las Hoces del Riaza, que con su acción desinteresada a lo largo de los años, y también ahora, vienen a demostrar una vez más que la escuela de ilusión que pusiera en marcha Félix Rodríguez de la Fuente, aún sobrevive en ellos. No sabemos si serán los últimos centinelas o si alguien más dará un paso al frente para apoyar su causa. Los que pasamos alguna vez por aquellos campamentos de Montejo, impregnándonos de conocimientos y ejemplos de humanismo, tenemos la obligación de dar ese paso al frente y contribuir a la lucha por una conciencia medioambiental y apoyar a Maestros como el Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo, José Luis Nava, Hoticiano Hernando, Antonio Ruiz Heredia, o Juan José Molina Pérez, que se baten contra unos responsables administrativos que, al menos en este tema, se muestran ciegos, mudos y sordos. Maestros, cuales Quijotes contemporáneos, que se disponen a presentar la penúltima batalla para conservar el Refugio como un verdadero Parque Natural, no sólo de nombre.

Por su inmensa aportación a la defensa y conocimiento del Refugio, un extraordinario trabajo de seguimiento ornitológico que es ejemplo mundial, merecen el reconocimiento real de la sociedad, de la actual dirección del Parque, y de la Administración, que los censura como si no existieran o los utiliza en provecho propio, así como que sus puntos de vista y trabajos sean tenidos en cuenta y considerados en la justa medida que merecen.
Hasta ahora se ha intentado “eliminarlos” o “neutralizarlos” de escena con la marginación y mil formas distintas de entorpecer o negar su actividad, como deseando borrar su existencia en estos más de treinta años de intenso y excelente trabajo. Pero hasta aquí hemos llegado. Porque quienes gestionan el Parque deben saber que hay más centinelas que tienen sus ojos puestos en el Refugio y cuanto en él acontece, como águilas que no podrán abatir ni controlar jamás.
La “escuela de ilusión” de la que hablaba Damián Arguch y que representa el Refugio de las Hoces del Riaza, no debe perderse en una mera explotación turística. Necesitamos recuperar el sentido auténtico y que la gestión se haga con un propósito de conservación real, tal y como reclaman con sentido común desde el Fondo del Refugio las personas que dieron vida al mismo con su trabajo, ejemplo, y dedicación. Especialistas de un valor incuestionable que las autoridades deberían recuperar para aunar esfuerzos en la misión de legar el Refugio de las Hoces del Riaza a generaciones venideras en las mejores condiciones primigenias.
Félix Rodríguez de la Fuente hubiera apoyado esta lucha en uno de los enclaves por los que sentía verdadera pasión; los que hemos recogido su antorcha, debemos hacerlo en la medida en que cada uno pueda. Por eso se hace más necesario que nunca dar ese paso al frente y colocarse al lado de los últimos centinelas del ecologismo español.

NUEVOS COMENTARIOS A LOBO GRIS

2008-06-08T12:50:00.007+02:00

Se reproducen a continuación nuevos comentarios sobre “Lobo Gris” publicados en diversos medios de comunicación:

Una trama construida con minuciosidad y giros sorprendentes e imprevisibles. Una gran variedad de personajes, descritos magistralmente en apenas unas líneas de intensa descriptividad.
Una novela que te quedará grabada en la memoria.
EL CORREO

Tiene el encanto de las novelas clásicas, con pinceladas de enorme talento. Un thriller impresionante, que recupera el conocimiento de los lobos y las leyendas indias.
LA RAZÓN

James Nava tiene una escritura depurada y amena. El escritor más cool de los últimos años. Un autor innovador y de escritura precisa.
PÚBLICO

Captura todo lo hermoso y lo despiadado de los seres humanos. Atrapa en sus páginas toda la belleza salvaje y dura de las Montañas Rocosas.
La Vanguardia

Retrata con gran riqueza de matices las personalidades de los agentes de la CIA y el mundo de los lobos. Una novela tremendamente gratificante.
El País

Un argumento original, con un ritmo trepidante. Una novela inteligente y atractiva, con alicientes en cada capítulo.
Rebosa intriga al más alto nivel, acción y diálogos ágiles para hacer disfrutar al lector.
20 Minutos

Hay ocasiones en que merece la pena recomendar un libro. Ésta es una de ellas.
James Nava utiliza una formidable destreza narrativa para contarnos una historia maravillosa. Vibrante, sugerente, divertida, emocionante…Lobo Gris cumple las expectativas.
Un thriller que provoca una lectura compulsiva, lleno de ingenio y suspense. Un éxito seguro.
Periodista Digital

Gabinete de Prensa
www.jamesnava.com

EL FINAL DE LAS PRIMARIAS

2008-06-04T19:12:00.005+02:00

Puerto Rico ha votado en la recta final de las primarias. Hillary Clinton ganó ampliamente por una ventaja de 35 puntos, con un porcentaje de voto del 68% sobre el 32% de Obama. Se llevó 38 delegados contra los 17 del Senador por Illinois.
Ha sido una primaria a la sombra de la decisión del Comité de Normas y Reglamentos del Partido Demócrata, que ha decidido penalizar el voto de los 367 delegados de Michigan y Florida para que valgan el 50% de su valor en el roll call. El voto de cada uno tendrá finalmente el valor de medio voto. Es la solución que han impuesto a este problema, que deja 69 delegados para Clinton y 59 para Obama.
Tras Puerto Rico, y en medio de rumores de retirada de Clinton, se han disputado las últimas primarias en South Dakota y Montana. Los resultados han quedado con un 55% de votos para Hillary y un 45% para Obama en el primero, y un 56% para Obama contra un 42% de Clinton en el segundo. Estos resultados señalan un inequívoco ascenso en la tendencia de voto de Hillary, que ha ido a más desde abril. Pero ha sido demasiado tarde.

Con estos resultados, Barack Obama tiene los 2.118 delegados necesarios para alzarse con la nominación, de hecho él mismo se ha autoproclamado ya candidato con estas palabras:
"Han pasado dieciseis meses desde que nos juntamos en las escaleras del viejo Capitolio de Springfield, Illinois. Hemos viajado miles de millas. Millones de voces han sido escuchadas. Y por lo que dijisteis, porque decidisteis que el cmabio debe llegar a Washington, porque creísteis que este año debe ser diferente al resto, porque elegisteis no escuchar a vuestras dudas o vuestros miedos sino a vuestras mayores esperanzas y aspiraciones... esta noche señalamos el final de un viaje histórico con el comienzo de otro. Un viaje que traerá un día nuevo y mejor para América. Esta noche, puedo decir ante vosotros que soy el nominado demócrata para Presidente de los Estados Unidos."
Hillary Clinton declaró en la última noche electoral de primarias demócratas que no tomará una decisión ya y que se tomará su tiempo para reflexionar y realizar consultas con los líderes del partido. Sus palabras, más cautas que nunca, fueron estas:
“Ahora la pregunta es a dónde vamos de aquí. Es una cuestión que no me tomaré a la ligera. Esta ha sido una campaña larga, y no tomaré ninguna decisión esta noche." Igualmente alabó a Obama al expresar: "Ha sido un honor disputar esta campaña con él."

Quizá en previsión de esa fórmula que empiezan a barajar los medios de comunicación, un posible ticket Obama-Clinton, como ya apuntó la cadena MSBNC durante las últimas horas de la jornada final de primarias, señalando el posible interés de Hillary en convertirse en la número dos del ticket electoral. Una idea que cada vez más líderes del partido, como la Senadora Diane Feinstein, empiezan a plantear en público.
Barack Obama va a tener un problema si este movimiento Hillary for VP va a más en las próximas fechas, como es previsible que suceda, porque eso coartará su libertad para elegir el running-mate más apropiado a sus cualidades y necesidades.
En el otro lado, el Partido Republicano también ha cerrado ya sus primarias, con las celebradas en New Mexico y South Dakota. La norma del winner take all (el ganador se lo lleva todo) ha hecho posible que las primaras republicanas no se hayan convertido en el campo de batalla que han sido las demócratas.

John McCain ha sabido ganar en aquellos Estados donde debía hacerlo para garantizarse la nominación, es decir, New Hampshire, Florida, New York, New Jersey, Connecticut, Arizona, Missouri y California. Todos ellos concedieron sus delegados al ganador de la primaria, aunque sólo fuese por unos pocos votos o superando un tercio de los mismos. En total se llevó 31 Estados, lo que le garantizó la nominación de forma temprana, dejando atrás a candidatos como Mitt Romney, el mejor financiado y organizado, Mike Huckabee, Ron Paul, Rudolph Guliani o Fred Thompson.
Ahora se abre una etapa crucial en la que McCain y Obama deberán seleccionar a su running-mate y preparar las Convenciones Nacionales. La verdadera campaña electoral para la presidencia vendrá a partir de ahora y se intensificará conforme se acerque el otoño y los debates nacionales en televisión. De momento, John McCain ya ha efectuado su primera intervención en New Orleáns, Louisiana, en un intento de marcar distancias con Bush al declarar:

(…) "Escucharéis de la campaña de mi oponente en cada discurso, cada entrevista, cada comunicado de prensa, que yo me presento para un tercer mandato del Presidente Bush. Escucharéis que cada política del Presidente será descrita como la política Bush-McCain. ¿Por qué el Senador Obama cree que es tan importante repetir esa idea una y otra vez? Porque sabe que es muy difícil lograr que los americanos crean algo que saben que es falso. Así que trata de haceroslo aprender a fuerza de repetirlo, más que debatir honestamente sobre las muy diferentes direcciones por las que él y yo llevaríamos el país. Pero el pueblo americano no empezó a conocerme ayer, como acaban de conocer al Senador Obama. Saben que tengo un largo historial bipartidista. Me han visto poner nuestro país por delante de cualquier Presidente, antes que cualquier partido, por delante de cualquier interés especial. Pueden pensar en mí como un imperfecto servidos de nuestro país, lo que seguramente soy. Pero yo soy su servidor primero, último, y siempre. (...)”.

El 4 de noviembre espera con las urnas abiertas para proclamar al nuevo Presidente de los EE.UU que deberá tomar el relevo de George W. Bush.

FIRMA EN LA FERIA DEL LIBRO DE MADRID

2008-05-29T18:27:00.003+02:00

James Nava firmará ejemplares de su novela “Lobo Gris” el domingo 1 de junio en la Feria del Libro de Madrid, caseta número 108, de 12:00 p.m a 14:00 p.m.

Una excelente oportunidad para que los lectores se lleven su novela firmada y dedicada especialmente por el autor.

También habrá algún momento para hacerse fotos con James Nava (Jim), algunas de las cuales serán puestas en esta web oficial en una nueva sección, que incluirá las fotos de los lectores, que así lo deseen, en su encuentro con James Nava.

Gabinete de Prensa
www.jamesnava.com

MÁS COMENTARIOS A LOBO GRIS

2008-05-23T16:39:00.004+02:00

Aquí reproducimos algunos comentarios más sobre “Lobo Gris” aparecidos en algunos medios de comunicación:

Recomiendo leer esta novela, está super entretenida. Me ha parecido muy original e impactante.
Angela Ruíz
Ya.com

Está fenomenal, con mucha intriga y misterios. La narración te va llevando poco a poco al clímax. Merece la pena leerlo.
Kiss F.M.

Una novela que me ha sorprendido gratamente. Buen ritmo narrativo y muy al estilo de las novelas clásicas de aventuras y misterio. Con buenas dosis de amor y erotismo....mmmm...
Os la recomiendo, amigos.
Orange

"Lobo Gris", del escritor James Nava, editada por la Editorial El Tercer Nombre, nos trae una de las sorpresas del año en el panorama literario. Con un argumento innovador y bien enlazado, nos atrapa desde el primer capítulo y nos conduce a un mundo de aventuras en un lugar de paisajes tan espléndidos como las montañas Rocosas de EE.UU.
Magníficamente escrita, con vigor y una envidiable capacidad de mantener interesado al lector.
Absolutamente indispensable su lectura, que se hace entretenida; toca registros como el humor, el drama y la tensión.
No se la pierda porque puede ser, por méritos propios, la novela sorpresa del año.
No disfrutaba tanto un libro desde hacía tiempo.
El País

Extraordinaria novela, de una gran belleza literaria, y de las que engancha.
EL MUNDO

Quiero recomendarles una novela que se titula "Lobo Gris", de James Nava (Editorial El Tercer Nombre). Léanla, está super bien, una novela muy guapa. Recién acabo de leerla y me gustó mucho.
Es una historia maravillosa. Se la recomiendo completamente.
El argumento es intenso, no decae, te engancha desde el principio. Me gustó esa mezcla de espionaje, romance y ecología. Una novela con gran calidad y bien entretenida.
UNIVISIÓN

La novela es una combinación apasionante de thriller de espionaje y ecología, con ingredientes tan atractivos como las leyendas nativas americanas y los viejos relatos del Oeste. También encontramos una bonita historia de amor, con escenas eróticas plasmadas con gusto exquisito.

No faltan, por supuesto, unos misteriosos documentos secretos de la CIA, que nos desvelan las intrigas y las operaciones clandestinas en la Agencia.

Una maravillosa historia en el marco de incomparable belleza natural de las montañas Rocosas. Aparecen personajes de enorme fuerza y presencia, que hacen que los amemos o los odiemos.

Me han gustado las descripciones y los diálogos, llenos de vitalidad y frescura. Creo que merece la pena resaltar también el tono de la narración en general, no se hace pesado ni nada, es entretenida y engancha muchísimo desde el principio.

Novela con un buen nivel literario, bien documentada y con pulso sostenido. La recomiendo plenamente, me ha parecido muy completa y de agradable lectura.
Anika Entre Libros

“Lobo Gris”, de James Nava: lobos, misterio y espías.
Ciertamente, a veces uno puede llegar a cansarse del tema histórico que, por sus características, puede llegar a ser repetitivo; sin embargo, cuando encontramos un libro que aporta algo diferente nos parece un pequeño tesoro. Pues bien: “Lobo gris” es, precisamente, una novela con un argumento impactante, bien construido, con una ambientación ciertamente magnífica y de una lectura que apenas deja momento para el aliento.
Thriller político, espionaje y ecología se dan la mano en esta novela que nos habla de documentos de alto secreto, una mujer que va en busca del amor y de lobos. Una maravillosa historia de amor y lealtad en momentos difíciles, que su autor, James Nava, ha sabido conjugar para ofrecernos un texto con un argumento que combina acción, aventuras, intriga, y sentimientos de una forma amena y electrizante, diálogos llenos de humor y una narración absorbente.
Se nota que el autor sabe muy bien de qué está hablado, sobre todo por el elevado número de detalles que incluye; pero, a su vez, es una novela que se lee con agrado y que sorprende por sus inesperados cambios argumentativos.
Un libro, en definitiva, que sosprenderá a más de uno y que nos devolverá la pasión por leer.
Alberto Sarasua
Actualidad Literatura

Una preciosa novela que va a entusiasmar. Un argumento con sorpresas inesperadas, dinámica y de una belleza literaria incuestionable.
Para leer y no perder palabra.
Casa del Libro

Gabinete de Prensa
www.jamesnava.com

AL ALCANCE DE LA MANO

2008-05-21T14:34:00.003+02:00

Las primarias de Oregón y Kentucky han dejado a Barack Obama con la nominación Demócrata al alcance de la mano. En el primero ha ganado por 16 puntos, 58% a 42% y en el segundo ha perdido por 35, 65% a 30%. Obama supera los 1627 delegados elegidos en las primarias hasta ahora, 1953 si incluimos a los superdelegados, frente a los 1770 de Clinton.
Por consiguiente, se queda a sólo 72 delegados de la nominación oficial.
Hillary Clinton se aferra al voto popular, clamando que ella es la más votada, pero no contabiliza caucus donde ganó Obama y cuenta los penalizados Estados de Florida y Michigan.
En cualquier caso, y pese a que Hillary continuará hasta el final para evitar el amargo sabor de la derrota, algo impensable hace un año, la nominación de Obama está a un paso. Lo hemos comprobado esta semana, con el intercambio directo de ataques entre McCain y Obama, que ya perfila el enfrentamiento final.
Sin embargo, hay serios problemas de fondo en el lado Demócrata, como el hecho de que Obama siga evidenciando sus debilidades en cada primaria que se celebra. Clinton continúa reduciendo la ventaja de voto popular en el cómputo global y lo hará aún más en las próximas primarias que restan en Puerto Rico, Montana y South Dakota. El tema del voto popular puede quitarle legitimidad a la nominación de Obama.
Tampoco ha parecido ayudarle el reciente endorsement de John Edwards para hacerse con el voto de las clases medias blancas, obreras, industriales y rurales de áreas como Kentucky. El tema de la suspensión temporal del impuesto federal sobre las gasolinas, ha sido el tema estrella en estas primarias, tanto en Oregón como en Kentucky. En el Estado del Pacífico los votantes se han inclinado masivamente por la postura de Obama, rechazando esa suspensión y mantener un gas tax alto, mientras en el estado del Medio Oeste su población se ha adherido a la postura de Hillary de suprimirlo.
En resumen, Clinton seguirá batallando hasta el final de las primarias el 3 de junio. El tiempo que restará después hasta la Convención Nacional Demócrata en Denver, a finales de agosto, será una etapa clave para administrar los apoyos de los superdelegados y perder o lograr los mismos.
Aunque caben las sorpresas, es indudable que Obama se ha acercado a la nominación de forma casi decisiva.
Un dato que hará reflexionar a los Demócratas es el estudio del mapa electoral que ha hecho pública la empresa de Karl Rove, en el que pone de manifiesto que Hillary Clinton sería más competitiva frente a McCain que Barack Obama en numerosos Estados claves en noviembre. Aunque Obama tiene opciones de hacerlo bien en otros Estados importantes. Los Demócratas se van a encontrar con un problema bien real se lleve quien se lleve la nominación final.
Por su parte, el resultado que conseguirá John McCain en esos swing states, como Missouri, Ohio, New Hampshire, o Colorado, todavía es una incógnita.
Para ello tendremos que esperar a noviembre. Un largo camino que nos llevará primero a un verano de elecciones calientes y un otoño vibrante de propuestas, ideas y lucha sin cuartel para llegar a la Casa Blanca.

GRAN NOCHE EN WEST VIRGINIA

2008-05-14T14:43:00.004+02:00

Hillary Clinton ha tenido una gran noche en West Virginia, una de las últimas que puede disfrutar, tal y como se presentan las cosas para ella en estas disputadísimas primarias.
Ha derrotado a Barack Obama por un escandaloso 67% a 26%, más de 40 puntos de ventaja. Si bien, sigue yendo por detrás en número de delegados y superdelegados.
Obama no ha ganado ni un solo condado y se lleva un dato sobrecogedor de lo sondeos: un 53% de los votantes ya ha declarado que no votará por él en noviembre si resulta el nominado presidencial del Partido Demócrata, para lo que tiene cada día más papeletas y apoyos. Esto sí es un auténtico drama para Obama y para los Demócratas, porque muchos votantes no apoyarán ni a Hillary ni a Obama, dependiendo de quién salga nominado. Lo interesante para el Partido Republicano de esta escisión, es que muchos de esos votos irán a parar a John McCain.

Pero más que la importancia de los delegados a repartir de West Virginia, esta semana lo verdaderamente decisivo han sido los movimientos de los superdelegados, que se han desplazado hacia las posiciones de Obama, que ya cuenta con 282 superdelegados de su parte por 273 para Clinton.
Eso sí Hillary ya puede proclamar que es la candidata más votada, incluyendo las penalizadas Florida y Michigan. Para frustración de sus ambiciones presidenciales, eso de muy poco o nada le va a servir. Su campaña puede estar en los últimos escarceos electorales antes de que Obama se alce con la nominación. Clinton se aferra a una máxima muy americana: “el partido no se termina hasta que se termina…hasta el pitido final”. De manera que no arrojará la toalla aún.

Entretanto, Obama, que siegue siendo el front-runner de esta carrera electoral, ya empieza a seleccionar candidatos a Vicepresidente, con candidatos como el Senador por Wisconsin, Russ Feingold, el Gobernador de Ohio, Ted Strickland, o el Senador por Virginia Jim Webb.

En medio de esta contienda a brazo partido, en la que los americanos están evaluando a sus candidatos presidenciales, John McCain ha tenido el buen juicio y la serenidad de ánimo necesaria para meter un poco de cordura y apelar a las cosas importantes. Su simpático spot, emitido con motivo del Día de la Madre, en el que aparece el candidato acompañado por su célebre madre, de 96 años, nos recuerda esos detalles no tan impactantes, pero que tienen hondo valor humano.
“Entiendo que nací un viernes", empieza el Senador por Arizona en el vídeo. "No, naciste un sábado", lo corrige su madre. Roberta recuerda el lejano día en que nació el candidato, y McCain bromea con que sus imperfecciones se pueden deber a no haber prestado suficiente atención a su progenitora.

Sentido del humor para hablarnos de la importancia de las madres por parte del candidato que apela a los mejores valores tradicionales. Y que, por cierto, en West Virginia también arrasa a sus rivales en todos los sondeos.

CAMPAÑA DE PROMOCIÓN EN RADIO

2008-05-09T11:52:00.005+02:00

La campaña de promoción de “Lobo Gris” alcanza la radio en las próximas fechas. La Cadena SER, Kiss F.M, y las estaciones locales Herri Irradia (Radio Popular) y Otxoki Irradia, en el País Vasco, emitirán diversas cuñas de promoción de la novela.

Las fechas son las siguientes:

Cadena SER: del 19 de mayo al 2 de junio.

Kiss F.M: 10,11, 17, 18, 24, 25, 30 y 31 de mayo. Y del 1 al 15 de junio.

Herri Irradia y Otxoki Irradia: Emiten ya de forma regular, de forma indefinida.

De la mano de la Editorial El Tercer Nombre y James Nava, siempre en vanguardia de iniciativas promocionales, llega esta campaña pionera en España, que acercará el argumento de “Lobo Gris”, de una forma amena y rápida, a miles de personas.

Confiamos que la campaña sea un éxito y muchos lectores descubran así “Lobo Gris”.

¡Escucha las cuñas promocionales en Kiss F.M. y la Cadena SER!

Gabinete de Prensa
www.jamesnava.com

LAS 500 MILLAS DE PRIMARIAS

2008-05-07T13:03:00.002+02:00

Las primarias de Indiana y North Carolina nos han dejado resultados sorprendentes e importantes. Hillary Clinton ha ganado mínimamente en Indiana, apurando sus 500 millas en esta carrera que no quiere abandonar, por 50,09% a 49,1%, y Obama ha arrasado en North Carolina por 58 a 42%, con una ventaja de 16 puntos.

La victoria de Obama era esperada, aunque ha sido bastante más amplia de lo anunciado, y el triunfo de Clinton apenas es una derrota mal disimulada; la ventaja que llevaba en las encuestas se ha pulverizado hasta el empate. Se mire como se mire, la victoria de Hillary en Indiana es paupérrima y aunque la mantiene con un hilo de vida para seguir luchando en West Virginia y Kentucky, las próximas citas electorales, esto debe servir para que el Team Clinton reflexione. Van camino de una derrota y eso que venían de una victoria casi garantizada. América les está dando la lección de su vida a los Clinton.

Los 85 delegados que envía Indiana a la Cnvención Nacional Demócrata y los 134 de North Carolina, se suman a esta batalla sin cuartel que están viviendo las filas demócratas, y en la que a día de hoy, la llave de la nominación sigue estando en manos de los Superdelegados.
Los equipos de Obama y Clinton están contemplando diversas estrategias para alzarse con la nominación, como la “opción nuclear” que estudia Clinton, y que ejecutarían los miembros de los comités del partido, aunque pierde fuerza tras estos resultados.

Lo cierto es que este panorama post Indiana y North Carolina, deja a Hillary con una necesidad más acuciante de ganar por ventajas muy considerables, en West Virginia y Kentucky, al menos si quiere seguir cargándose de argumentos para convencer a los Superdelegados de que la apoyen, los cuales siguen marchando en desbandada hacia las filas obamitas.
Obama ha salido reforzado, y aunque todavía no ha ganado la nominación, ha dado un paso decisivo y se acerca a la misma. Clinton peleará hasta el final, como ha declarado, pero esto pinta cada vez peor para ella y mejor para él.

El duelo McCain-Obama ya casi se adivina en el horizonte de un otoño apasionante, que nos conducirá a un noviembre clave para el futuro de los EE.UU.

ENTREVISTA A JAMES NAVA

2008-04-27T12:28:00.004+02:00

Reproducimos aquí la entrevista que James Nava concedió recientemente a Comentarios de Libros, realizada por Jorge Cruz:

James Nava es un autor innovador que ha entrado con fuerza en el mercado del libro. Su novela “Lobo Gris” está sorprendiendo a lectores y críticos por igual. Con una trayectoria que incluye dos títulos más, “Conspiración” y “El Infiltrado”, y una carrera profesional apasionante como asesor militar y de Inteligencia, se ha desvelado como un novelista de prosa cuidada y elegante, amena y entretenida.

En un mercado como el actual, completamente saturado de títulos y autores prescindibles y que apenas llegan a unos mínimos de calidad literaria, James Nava surge como una voz nueva y poderosa, con una narrativa de enorme talento que nos regala en “Lobo Gris” unas páginas inolvidables, en las que fusiona espionaje y eco-thriller con gran habilidad.

Jorge Cruz: De su novela “Lobo Gris”, publicada hace poco por la Editorial El Tercer Nombre, sorprende el argumento. ¿Cómo se le ocurrió?
James Nava: Fue un cúmulo de factores. Por un lado, tenía parte de esa historia en mente desde hace años, y por otro, fui recopilando varios acontecimientos que contribuyeron al argumento definitivo. Por eso siempre digo que es una historia mitad real y mitad ficticia.

JC: ¿Fue difícil plasmar por escrito todo eso?
JN: Desde luego; ha habido un largo trabajo de documentación, luego de redacción y después de correcciones. Un trabajo que se ha prolongado tres años y medio de duro trabajo. Y en el que han contribuido también de forma positiva, en la fase de revisión del manuscrito original y correcciones, dos personas de enorme talento de la editorial, María Alonso del Yerro y Estelle Talavera Baudet.

JC: ¿Está contento con el resultado final?
JN: Sí, mucho. Ha quedado una novela tal y como buscaba escribir, es decir, entretenida y con muchos mensajes para el lector que los desee encontrar.

JC: Cuéntenos algunos de esos mensajes.
JN: Por ejemplo, uno en concreto que quiero transmitir es la importancia que tienen en este mundo los lobos y los agentes de la CIA.

JC: Explíquenos eso, estoy seguro de que muchos lectores se sentirán sorprendidos
JN: Ambos son importantes para mantener el equilibrio. Los lobos en los ecosistemas en los que viven, y los agentes de la CIA en un mundo que intenta vivir en democracia y libertad, pero enfrentado a peligros bien reales, como el terrorismo islamista, que hay que hacer frente para proteger esa democracia.

JC: ¿Nos está diciendo que lobos y agentes de la CIA tienen cosas en común?
JN: Por supuesto. Ambos tienen mala prensa y ambos son necesarios para mantener el equilibrio, como he comentado anteriormente. También actúan en solitario o en grupos pequeños perfectamente jerarquizados y leales. Y, por supuesto, ambos son incomprendidos y supervivientes en un mundo hostil que los necesita y en el que saben moverse como nadie.

JC: De forma que es una novela de lobos y agentes de la CIA.
JN: Sí, así es. Hay gente que piensa que se trata de una novela exclusivamente sobre lobos, pero esto no es cierto. Aunque los lobos tienen un protagonismo de fondo muy importante, hay una gran parte de la novela que intenta reflejar la psicología de los agentes de la CIA, el impacto de este tipo de vida clandestina y sus operaciones secretas en ellos, tanto en el aspecto personal como profesional. He intentado ir más allá de los estereotipos que suelen venderse en torno a este tipo de personajes, que el público suele identificar con James Bond o Jack Ryan. En “Lobo Gris” no va a encontrar grandes aparatos tecnológicos, ni chicas despampanantes ni situaciones inverosímiles, sólo personas de carne y hueso, con sentimientos, ideales, sueños, experiencias y un mundo interno que choca con el exterior, enfrentados a acontecimientos inesperados y que ponen a prueba su valía como personas.

JC: Parece que conoce muy bien ese tipo de personajes. ¿Se ha servido de experiencias propias?
JN: Indudablemente, todo escritor se debe valer de experiencias propias. Yo he intentado recoger algunas de ellas, las que he entendido que podían servir para la novela y otras experiencias de gente que ha colaborado conmigo o que han compartido sus vivencias.

JC: Parece que intenta humanizar a los agentes de la CIA. Le advierto que tienen muy mala prensa.
JN: Es que son humanos, por mucho que se empeñen los medios en pintarlos como monstruos. Diría que, además, muchos de ellos son personas con extraordinarios valores, como el honor, el valor, el patriotismo auténtico, no el de pandereta, el sacrificio en aras de ideales, y la lealtad. Y sí, lo sé, tienen muy mala prensa, es lo que le decía antes, al igual que los lobos. Y como a éstos, apenas se les conoce de verdad. La gente se queda sólo con la anécdota, con la información manipulada e interesada, con ese estereotipo que le dice ¡qué malos son! Y se quedan tan panchos, sin profundizar en nada más, porque no interesa conocer la realidad. Exactamente como sucede con los lobos.

JC: ¿No teme espantar a los lectores con una defensa tan apasionada de los agentes de la CIA?
JN: No, creo que los lectores lo que piden es sinceridad por encima de todo, coherencia, una buena historia bien contada, una novela que les permita disfrutar o conocer otras realidades y mundos. Me gusta pensar que el público aún sabe pensar por sí mismo y que es capaz de leer un libro sin prejuicios con el mismo interés por explorar y descubrir con que leíamos todos La Isla del Tesoro. Quiero decir que el lector inteligente no va a dejar de leer “Lobo Gris” porque esté de acuerdo o en desacuerdo con mis ideas o mensajes. Porque, en cualquier caso, para formarse una opinión, primero debería leerse el libro, ¿no?

JC: La novela está ambientada en Montana. ¿Por qué allí?
JN: Porque me encanta esa región de los EE.UU, en las montañas Rocosas, en el profundo Oeste, de una enorme belleza natural, y porque allí encontré todos los elementos que necesitaba para escribir la novela, es decir: ranchos, vaqueros, leyendas indias, lobos, montañas recónditas donde es posible encontrar milicias paramilitares, un buen lugar donde podría refugiarse un agente de la CIA, y un marco espléndido donde ambientar una preciosa historia de amor.

JC: Un cóctel explosivo.
JN: Una combinación que no dejará indiferente a nadie, eso seguro.

JC: ¿Qué le diría al lector que está dudando si leer la novela o no?
JN: Que se fíe de su instinto y sus gustos, que si le interesa el argumento y le suscita curiosidad, que la lea. Que si quiere una novela con la que disfrutar leyendo, la encontrará en “Lobo Gris”. Pero que si es un lector que no está abierto a nuevas historias, que se mueve por tópicos, que mira por encima del hombro determinada literatura, y que disfruta más criticando que leyendo, entonces “Lobo Gris” no es su novela. Entonces le diría que se ahorre el dinero, que compre otro libro acorde a sus expectativas, y que lo disfrute. Otros estarán encantados de leer la novela.

JC: Gracias por atender la petición de Comentariodelibros.com para hacer esta entrevista. Mucho éxito con el libro.
JN: Ha sido un placer. Muchas gracias.

EL PUNCH DE CLINTON

2008-04-25T20:16:00.003+02:00

Lo ha conseguido, tras semanas de intensa campaña, duras, extenuantes, agotadoras, Hillary Clinton lo ha vuelto a hacer. Ella, inigualable, ha vuelto a dinamitar la enorme ventaja que tenía en Pennsylvania en las encuestas hace apenas un par de meses, y ha ganado por un 55% a 45% frente a Obama, que ya descontaba la derrota, pero que con ese margen, le sabe a menos derrota.

Sí, Clinton continúa en la carrera electoral. Lo cierto es que tiene razones de peso para hacerlo, e incluso podría llevarse la nominación, porque nada está aún decidido en estas primarias Demócratas, que están poniendo a prueba la democracia americana hasta el extremo. Serán los Súperdelegados quienes decidan el nominado en la Convención de Denver.

Se hacen muchos análisis sobre Hillary y Obama, sus estrategias, resultados por población y perspectivas, pero lo que quiero destacar hoy, es la férrea voluntad de ella en continuar en competición. Lo admito. Lo confieso. Me ganan las personas que no se rinden, que luchan hasta el final, que nunca son inasequibles al desaliento por mal que vayan las cosas. Y mira que van mal para Clinton en tantos aspectos.

Por eso le concedo a Hillary el mérito que tiene en esta carrera electoral, su empeño en seguir luchando me encanta, aunque lo tenga crudo y haya cometido tantos errores de estrategia y comunicación, aunque su personalidad fría no me llegue al corazón ni al de millones de americanos, aunque use con descaro los temas que aborreció en el pasado y manipule en el mejor estilo clintoniano. Pero es igual, cual Rocky renacida, golpeando a Obama con su mejor punch, Hillary ha subido los escalones de Philadelphia a trompicones para alzarse victoriosa en este Estado orgulloso, que alberga la Campana de la Libertad y fue cuna de la Independencia americana.

Por su coraje y porque está ganando puntos en algunos aspectos en estas primarias, mejorando ante las dificultades, no voy a arremeter contra los muchos excesos que ha cometido Hillary en esta campaña, ni sus ataques despiadados y traicioneros contra Obama, ni contra sus tics personales ni sus muchas opiniones censurables políticamente. Por eso, hoy me quedo con Hillary la campeona, la luchadora que se faja en el combate cuerpo a cuerpo, que baja a las calles y se ensucia las manos para hablar con los electores, que pelea cada voto, que no se rinde, y continúa en la lucha. Porque ese espíritu de victoria es digno de Pennsylvania y de elogio. Es digno de una americana.

No, Hillary no tiene ganada esta nominación ni mucho menos. Ni contra Obama, y mucho menos contra McCain, que espera cual león al acecho. Pero se ha ganado unas semanas más de vida electoral que nos harán seguir disfrutando de nuevos mítines, discursos, spots televisivos, y de campaña genuinamente americana; la auténtica fiesta mundial de la democracia.
Nos esperan las primarias de Indiana, Carolina del Norte, West Virginia, Kentucky, Puerto Rico, Oregón, Montana y South Dakota. Las últimas contiendas antes de las Convenciones, antes de la auténtica recta final de estas elecciones presidenciales.
Y, entretanto, John McCain espera a su adversario velando armas y seleccionando entre la larga lista de candidatos a Vicepresidente; esperando su gran día, esperando ser Presidente del país por el que siempre luchó.

COMENTARIOS A LOBO GRIS

2008-04-23T19:18:00.006+02:00

Esto es lo que han opinado de “Lobo Gris” hasta ahora en diferentes medios:

James Nava es un autor innovador que ha entrado con fuerza en el mercado del libro. Su novela LOBO GRIS está sorprendiendo a lectores y críticos por igual. Con una trayectoria que incluye dos títulos más, CONSPIRACIÓN y EL INFILTRADO, y una carrera profesional apasionante como Asesor Militar y de Inteligencia, se ha desvelado como un novelista de prosa cuidada y elegante, amena y entretenida. En un mercado como el actual, completamente saturado de títulos y autores prescindibles y que apenas llegan a unos mínimos de calidad literaria, James Nava surge como una voz nueva y poderosa, con una narrativa de enorme talento que nos regala en LOBO GRIS unas páginas inolvidables, en las que fusiona espionaje y eco-thriller con gran habilidad.
Comentariosdelibros.com

Estamos ante una historia de lobos y agentes de la CIA, que se mezclan en una novela tremendamente emocionante, con capítulos memorables que pondrán la carne de gallina al lector.
“Lobo Gris” se aleja de la recurrente novela histórica, que parece dominar las librerías españolas y mezcla ecología y espionaje de forma hábil. Con un argumento ágil y muy visual. Es una novela con ingredientes diversos y atractivos.
Resulta entretenida de leer, una historia bien contada, con una calidad literaria bastante por encima de lo que podemos encontrar en los considerados bestsellers.
Diálogos muy bien construidos, descripciones precisas, y una narración que mantiene el tono durante toda la novela, sin decaer en ningún momento, incluso con escenas brillantísimas.
Novela muy recomendable para los aficionados al thriller político, las aventuras, el misterio, el espionaje, y el romance, elementos que están presentes en el argumento perfectamente diseminados y dosificados.
Un autor revelación que ha sabido capturar la magia del mundo del lobo y nos transmite algunos mensajes de profundo contenido.

Comentariosdelibros.com

Mi apuesta para triunfar es por "Lobo Gris", de James Nava, una novela de la editorial El Tercer Nombre. Me ha gustado muchísimo esta historia y la intensidad con que está escrita.

La Vanguardia.es

“Lobo Gris” es una novela que fusiona dos temas tan distintos y apasionantes como son la ecología y el espionaje. Elementos como el enfrentamiento entre rancheros y lobos, especuladores inmobiliarios y ecologistas, milicias paramilitares y agentes de la CIA y el FBI, construyen una novela densa y emocionante, que hunde sus raíces en conceptos tan universales como la lealtad, la libertad, la amistad y el valor.

Recomendable para amantes de la naturaleza, de los lobos, por supuesto, las aventuras, el thriller, y de las intrigas en los círculos de los servicios de Inteligencia y la alta política norteamericana.

DIARIO LIBERAL

Intensa y emocionante. Una lectura muy agradable, una novela que te engancha con habilidad.
Me gustó esta historia, es deliciosa.

Canal-Literatura.com

Esta novela aporta algo nuevo al panorama editorial, la fusión de los géneros de espionaje y eco-thriller, algo que está muy bien resuelto. Tiene un argumento excelente, bien documentado y muy bien escrito, que nos permite conocer de primera mano las operaciones secretas de la CIA, el mundo de los lobos en las montañas Rocosas, y la vida idílica en un rancho del Oeste. La novela contiene capítulos magistrales y el ritmo de la narración es impecable, con una recreación de escenarios que te hace ver todo lo que se lee. “Lobo Gris” se lee con agrado y enorme interés, la tensión no decae en ningún momento, y los hechos que cuenta son muy realistas. Por momentos el lector puede tener la sensación de estar inmerso en la acción y ser partícipe de la misma. Me ha sorprendido la belleza del lenguaje en algunas páginas, se nota muy trabajado. Lo recomendaría para leer más de una vez.

Quelibroleo.com

Mi sugerencia es que se lo lea y lo disfrute. Está muy bien esta novela, tiene todos los elementos para enganchar al lector y para ser un éxito. Reconozco que no soy muy fan de este tipo de thrillers, pero esta novela me ha impactado. El tema lobos muy bien documentado y todo lo demás con una calidad bastante buena. No decepciona. Me parece muy recomendable.

Casa del Libro

Una novela imprescindible. Maravillosa. Una historia que engancha. Entretenida y apasionante. Para leer más de una vez. Súper recomendable. Un autor a tener en cuenta.

Casa del Libro

Sin tanta promoción ni leches como hacen con otros autores, aquí tenemos a un escritor como la copa de un pino.
La novela está fantástica y se lee de un tirón.
Una sorprendente novela que cautiva.

Literatúrame.com

Muy buena novela, para leer de una sentada y disfrutar.

Librería Estudio en Escarlata.com

Es muy entretenida, te mantiene enganchado hasta el final. El autor está en una fuerza especial de la CIA, y se nota que sabe de lo que escribe. Sobre lobos también sabe un huevo. Alucinado me he quedado. Lo acabo de leer y me ha sorprendido,el tío este escribe de la leche, muy bien.

Librería Estudio en Escarlata.com

Hay otro libro por ahí que me ha parecido curioso. Se titula Lobo gris, de James Nava. Al parecer estuvo metido en la CIA y vio cosillas pelín raras… de esas que nos rodean y no reparamos en ellas. No os lo destriparé, pero engancha de lo lindo.

Amnesia compartida.net

Se sale de lo habitual. Bastante decente y muy agradable de leer.
Culturízame.net
La nueva novela de James Nava, "Lobo Gris", una auténtica joya literaria, una vuelta a la novela de aventuras, espionaje, y misterio, con una calidad impecable.
Escrita con mimo y grandes dosis de magia que llevan al lector a un mundo donde lobos y espías se dan la mano. Un argumento completo, narrado con maestría.
Una novela fascinante, sorprendente y de una belleza literaria exquisita.
Altamente recomendable. Una historia que engancha y te deja
un dulce sabor de boca. Extraordinariamente buena.
Planetalibro.com

Gabinete de Prensa
www.jamesnava.com

PROYECTO FÉLIX

2008-04-20T14:03:00.016+02:00

Cuando piensas que ya nadie lucha por esa noble idea de recordar y luchar por el legado del que ha sido probablemente el más importante comunicador y naturalista que ha dado España, como es el caso del Dr. Félix Rodríguez de la Fuente, encuentras en tu camino el Proyecto Félix, liderado por un apasionado de su figura y obra como es Miguel Pou Vázquez, biógrafo del naturalista y digno heredero de aquél, que ha sabido recoger su testimonio en toda su pureza e intenta lanzarlo de nuevo a la sociedad con un afán encomiable y un trabajo de extraordinario valor.
Miguel Pou Vázquez encabeza el Proyecto Félix, que es el intento más completo, sincero y formidable de recuperación de la figura, las ideas y el trabajo de Félix Rodríguez de la Fuente.

De su mano ha nacido este audaz proyecto que aúna colaboradores que se entregan de forma abnegada para devolver a Félix a la sociedad y rescatarlo del olvido. Un trabajo que busca recuperar las ideas que nos hagan volver a conocer y amar la Naturaleza más allá de alarmismos interesados o intereses económicos turísticos. Su objetivo es despertar conciencias y divulgar el auténtico conocimiento de los ecosistemas naturales y el mundo animal.

¿Cómo lo hacen? Reconstruyendo y actualizando el mensaje imperecedero de Félix, portando su antorcha de conservación natural y la filosofía humanista que sustenta ese mensaje. Para ello hacen un llamamiento a la sociedad en general y en concreto a los “niños de Félix”, aquellos que despertaron su amor a la Naturaleza con sus programas de televisión, sus grabaciones, libros y conferencias. Son los nuevos guerreros por un mundo donde no se altere el equilibrio natural que hemos heredado y que está en permanente amenaza. Guerreros con ilusiones, fe y sangre en las venas, capaces de luchar por el sueño de Félix y sus ideas, perdidas en la vorágine de estos años transcurridos desde su muerte.

El Proyecto Félix es la ilusión de un equipo que comparte objetivos comunes, con una filosofía de vida respetuosa con el entorno natural, que bebe de la obra de Félix para fortalecer sus conocimientos y mensajes. Mensajes que deben llegar de nuevo con fuerza a la sociedad por su indudable valor y porque a través de los mismos podremos rescatar la figura enriquecedora de Félix, que todavía puede aportar tanto al mundo.
Es el momento de unir fuerzas y dar a conocer el Proyecto Félix. Como parte esencial del mismo, encontramos el trabajo ya realizado por Miguel Pou Vázquez, que con su biografía “Félix Rodríguez de la Fuente. El hombre y su obra”, ha marcado un hito importante en el conocimiento del naturalista, al igual que lo marcará con su libro de próxima publicación: “La conciencia planetaria de Félix Rodríguez de la Fuente”, que profundiza en los aspectos más filosóficos y espirituales del mensaje humanista de Félix, un estudio necesario que llega en un momento crucial. Libros más que recomendables, imprescindibles para conocer a Félix, nuestra herencia y adquirir conocimientos.

En el marco del proyecto, encontramos también a la única revista, “Acción Naturaleza”, que lleva más de 24 años difundiendo el legado de Rodríguez de la Fuente, y el depósito documental más importante sobre éste en todos los soportes.

Algunos de los objetivos del Proyecto Félix se centran en educar en sensibilidad ecológica, en la creación de un “Museo Félix Rodríguez de la Fuente”, en editar en formato libro un mecanoscrito elaborado por Miguel Pou sobre la infancia de Félix, en continuar con la edición de la revista “Acción Naturaleza”, intensificar los esfuerzos para organizar conferencias divulgativas por toda España, e integrar a nuevos colaboradores en el Proyecto, comprometidos y capaces.
Todo esto llevará a nuevos objetivos a largo plazo, como la elaboración de películas, documentales, la formación de una escuela desde donde se desarrolle el pensamiento de Félix, campamentos de educación medioambiental, una cátedra universitaria, y otras iniciativas que se irán articulando con la llegada de nuevos colaboradores.

>

En el Proyecto Félix encontramos también a Alberto Quero, que se encarga de las tareas técnicas y creativas relacionadas con el blog de Félix, que ha permitido recoger parte de los conocimientos y difundirlos de forma masiva a través de Internet. El blog, dirigido por Miguel Pou, es una poderosa herramienta de divulgación que ya lleva recibidas más de 13.000 visitas, y representa la última gran apuesta para dar a conocer el personaje y la obra de Félix Rodríguez de la Fuente. Un blog que se complementa con la web del Proyecto y el blog de Félix y el lobo, desde donde se trata en exclusiva al naturalista y su trabajo con el mítico animal.
Alberto Quero se encarga también de la realización de presentaciones en Power Point y de la difusión de los materiales y merchandising en venta para financiar la ONG Proyecto Félix y Federación de Asociaciones de Félix Rodríguez de la Fuente.
Otra colaboradora del Proyecto es Valeria Villalba, responsable del blog Hermano Lobo, desde el cual trata de acercar a los interesados en este animal un primer conocimiento, noticias relacionadas, etc. Su objetivo es la difusión y defensa del lobo.
En este sentido, podemos encontrar también el mecanoscrito realizado por Miguel Pou sobre “Félix Rodríguez de la Fuente y el lobo”, la divulgación de este animal en la exposición itinerante llevada a cabo desde el Proyecto, y una magnífica conferencia impartida por Félix sobre el lobo, a disposición de cuantos la deseen.

Por mi parte, confío en contribuir con “Lobo Gris”, aunque sea modestamente, a acercar la vida, costumbres, lenguaje, jerarquía, y el mundo espiritual de los lobos, en el marco de una novela con un argumento más amplio que persigue el entretenimiento, pero también la divulgación ecológica y del lobo.
Es para mí un honor poder colaborar con el Proyecto Félix, algo que hago con la misma ilusión y pasión que pongo en todo cuanto emprendo.
Los interesados pueden ampliar información sobre el proyecto y la labor que realiza en estas páginas web:

http://es.geocities.com/proyectofelix/
http://www.lacoctelera.com/felixlobo

http://www.lacoctelera.com/felixrodriguezdelafuente

http://www.lacoctelera.com/dionisa

CHARLTON HESTON: UN HÉROE AMERICANO

2008-04-13T13:01:00.018+02:00

Ha muerto el hombre, el actor, sus 84 años se han extinguido definitivamente, pero el héroe que siempre ha sido Charlton Heston queda para siempre entre nosotros. Héroe americano clásico de los pies a la cabeza, nos deja un puñado espléndido de buenas películas, algunas de ellas tan imperecederas como El Planeta de los Simios, Ben-Hur, Los Diez Mandamientos, Sed de Mal, Horizontes de Grandeza, Pony Express, Cuando ruge la marabunta, El mayor espectáculo del mundo, Misterio en el barco perdido, El Cid, El tormento y el éxtasis, La historia más grande jamás contada, El poder del triunfo, El señor de la guerra, Mayor Dundee, Will Penny, 55 días en Pekín, El último hombre vivo, Cuando el destino nos alcance, Terremoto, La batalla de Midway, etc.

Su perfil físico y humano dio la talla para recrear personajes fundamentales en la historia occidental y de tradición judeo-cristiana: Judah Ben-Hur, El Cid, Moisés, el presidente Andrew Jackson, Juan el Baustista, el cardenal Richelieu, Marco Antonio, Buffalo Bill, el General Gordon, Santo Tomás Moro, Miguel Ángel, Marco Antonio…Así como personajes épicos que han quedado en nuestra retinas para siempre: el coronel Taylor de El planeta de los simios o el vaquero analfabeto y de buen corazón de Will Penny.

Charlton Heston ha sido el actor épico por excelencia, dotado de indudables cualidades artísticas y de una no menos importante virtud: un patriotismo sincero y apasionado. Por eso su marcha deja un hueco más grande en los asientos del gran Teatro de la Vida, donde se forjó la leyenda de su enorme valía como actor, intérprete de algunos de los grandes clásicos del cine del Hollywood dorado, como Ben-Hur y El Planeta de los simios, con escenas ya inmortales que nos traerán al gran Charlton Heston siempre que las veamos. Escenas como el coronel Taylor postrado a los pies de los restos de la Estatura de la Libertad o Judah Ben-Hur ofreciendo agua a Jesús de Nazareth en el camino del Calvario.

Interpretaciones memorables, imposibles de resumir en unas líneas, con toda la fuerza de un físico imponente y el talento interpretativo capaz de llevarnos desde Moisés hasta el Mayor Dundee con una eficacia de registros que bebe de fuentes shakesperianas y teatrales donde Charlton trabajó su talento con ahínco disciplinado. Tocó todos los géneros cinematográficos: el drama, el bíblico, el Western, la ciencia-ficción, el melodrama, las aventuras, bélicas, sin olvidar el teatro y la televisión. Sus últimas apariciones fueron legendarias, como esos breves e intensos minutos en “Mentiras arriesgadas”, con Arnold Schawarzenegger, y antes en esas pinceladas de talento en la serie Chiefs (Jefes).

Pero Charlton Heston, un patriota americano y un héroe por su comportamiento ejemplar, también tuvo una intensa vida política, cultural y social. Un hombre comprometido con los derechos civiles y los valores conservadores, por lo que fue injustamente tachado de fascista y denigrado en numerosas ocasiones, sobre todo en los últimos años, cuando la ignorancia manifiesta de ciertos sectores de la prensa y la opinión pública, sin memoria, sin respeto ni cultura, se han abalanzado sobre el gran Charlton como jaurías en pos de una víctima. Un proceso que tuvo su culminación en el documental de Michael Moore, Bowling for Columbine, donde fue manipulado vilmente ya en el ocaso de su vida, anciano y enfermo. Interesante hubiera sido ver a Heston en plenas facultades frente al patético Moore. Y esos ataques injustificados y sectarios a su libertad de expresión y a su, por lo demás, sobrada y reconocida calidad interpretativa, le han hecho más grande aún, más ejemplo de americano auténtico y de patriota genuino, sin ambages ni dobles rostros, sincero y abierto como lo son los buenos americanos.

Merece la pena recordar brevemente su faceta como defensor de los derechos civiles, participante en numerosos actos públicos y uno de los pocos actores que caminó junto a Martin Luther King en la marcha a Washington, o esas dos joyas literarias que son sus ensayos sobre el pensamiento conservador: "To be man: Letters to my grandson" y "The courage to be free". De obligada lectura y lecciones eternas. O sus dos libros de memorias, que nos permiten conocer en profundidad al actor y al ser humano. También se prodigó como confereciante, destacando su conferencia "Winning the cultural war in América”, que pronunció en febrero de 1999 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard, en las que a menudo defendía la idea de no seguir la corrección política, que coarta nuestra libertad de expresión, la responsabilidad personal en la toma de decisiones y en la vida, y el valor eterno de la figura del héroe, entre otros valores inmutables.

Cabe destacar su independencia ideológica a lo largo de su trayectoria, de manera que apoyó y votó tanto a políticos Demócratas como Republicanos, en perfecta coherencia con su propio ideario y valores, al que se mantuvo fiel en el transcurso de los tiempos. Un hombre valiente, capaz de defender públicamente sus ideas y hacerlo con una altura cultural y moral que ya quisieran para sí muchos de los que le han atacado o menospreciado.

Como parte de sus compromisos activos con la sociedad, en la mejor tradición americana, destacan su servicio en las Fuerzas Armadas durante la II Guerra Mundial, sus períodos como director del Sindicato de Actores (1966-1971), su trabajo de asesor cultural para Ronald Reagan (1981-1988), y como presidente de la Asociación Nacional del Rifle, desde cuyo púlpito pronunció en el año 2000 aquellas palabras que se han hecho célebres: “Sólo me le quitaréis de mis manos frías y muertas” (refiriéndose a su rifle). En esta época de imágenes poderosas, Charlton Heston se alzó como un nuevo icono de la defensa de la Segunda Enmienda Constitucional (la que defiende el derecho de los norteamericanos a llevar armas). Lo hizo como un gesto valiente y de enorme expresividad. Pocas veces alguien ha demostrado tal capacidad de defender contundentemente un derecho con un gesto y una frase.

Manipulado hasta la saciedad, ese momento recoge lo que en esencia representa el último reducto de la máxima libertad, el derecho de los ciudadanos libres a defenderse. Hoy, en el siglo XXI, esa proclama sigue siendo tan revolucionaria y audaz como lo fue hace más de doscientos años, cuando fue plasmada en la Constitución de los EE.UU.

Charlton Heston se ha ido, nos deja su enorme legado cinematográfico e ideológico, su ejemplo de patriota americano por encima de todo, de hombre independiente, cabal, justo, con un talento que lo sitúa claramente entre los mejores de la Historia del cine, y un héroe que seguirá dándonos lecciones de fe en América, coraje, libertad de expresión, valores positivos, responsabilidad individual y patriotismo.

Un 23 de julio de 2003, el presidente George W. Bush concedía en una emotiva ceremonia, la Medalla de la Libertad a Charlton Heston, que es la condecoración civil más elevada, merecida sobradamente. Un año antes, en 2002, el actor había declarado públicamente, con esa sinceridad que siempre le caracterizó, que padecía la enfermedad de Alzheimer. La misma que se llevó a su gran amigo Ronald Reagan, a cuyo funeral asistió el 11 de junio de 2004, con síntomas ya evidentes de la enfermedad.

Quienes quieran conocer más y mejor al actor, deberían leer los extraordinarios libros y artículos que le ha dedicado Fernando Alonso Barahona, probablemente el más grande experto en España sobre Heston, y de quien destacan sus biografías: “Charlton Heston" (CILEH, 1992) y "Charlton Heston, la épica de un héroe" (Eiunsa, 1999).

Siempre recordaremos a la leyenda en que se convirtió Charlton Heston y su impecable trayectoria personal y profesional. Un hombre auténtico. Un héroe. Un patriota americano de verdad.

ESTRATEGIA EN LAS PRIMARIAS

2008-04-06T14:06:00.004+02:00

El 31 de marzo pasado John McCain, pocos días después de haber conseguido el endorsement simbólico de Nancy Reagan, inició en Meridian, Mississippi, una gira por varios Estados, de carácter biográfica, que ha recorrido Virginia, Maryland, Florida, Tennessee, y Arizona, en la que ha visitado aquellos lugares de especial relevancia en su historia familiar. De Meridian datan sus orígenes familiares, donde nació su abuelo, el almirante John Sydney McCain I.

Ha sido el lugar escogido para que el candidato Republicano explique la forma en que su familia influyó en su voluntad de dedicarse al servicio de los EE.UU. Este argumento de Familia y Servicio al país, es el nudo central de un nuevo vídeo que refleja cómo su abuelo, su padre, él, y dos de sus hijos, han puesto sus vidas al servicio de la nación.
Su impecable historial militar contrasta así de forma evidente con el currículum de sus posibles contrincantes en noviembre, Clinton y Obama, cuya dedicación al país es un misterio que tal vez podamos vislumbrar alguna vez. Con grandes dosis de fe, eso sí, al estilo Obama.
Sin perder el tiempo, John McCain está cubriendo todos los ángulos para garantizarse una buena cobertura mediática. Su reciente intervención en el Late Show de David Letterman, en la CBS, el mismo programa donde anunció su candidatura presidencial hace un año, demuestra su cintura más televisiva, sin perder de vista este tipo de intervenciones que arrastran gran audiencia de público. Tampoco está dispuesto a conceder ventaja a ninguno de sus contendientes Demócratas. Tras un vídeo de Hillary Clinton, actualización del famoso “teléfono rojo a las 3 de la madrugada”, que atacaba al Senador por Arizona en el aspecto económico, el Team McCain reaccionó con otro vídeo similar poniendo el énfasis en las diferencias con sus rivales. Directo, rápido y eficaz.
En la vorágine de las primarias se utiliza todo, pero es mérito de John McCain no valerse del servicio militar de sus dos hijos pequeños en Iraq. No lo ha hecho en el pasado ni ahora, algo que le honra y marca distancias con sus rivales, capaces de usar lo que haga falta con tal de ganar. Detalles como éste ponen el acento sobre la integridad y los valores del candidato Republicano.
Mientras los Demócratas Hillary y Obama se enfangan en su disputa, cada vez más enconada, McCain sigue rompiendo moldes. Ha sido el primer candidato presidencial Republicano en hablar en público en el Lorraine Motel, de Menphis, Tennessee, el lugar donde Martin Luther King fue asesinado hace 40 años. Allí, con gran valentía y sinceridad, ha pedido perdón por su decisión de no apoyar en los 80 un día para recordar al predicador afroamericano. Lo ha hecho con estas palabras:
"Me equivoqué. Con el tiempo me di cuenta de ello y le di pleno apoyo a esa fiesta en Arizona. A veces todos podemos llegar un poco tarde a hacer lo que debemos, y el doctor King entendió eso de sus paisanos estadounidenses."
McCain se coloca así en disposición de luchar por el voto afroamericano, algo que le honra y entra en su empeño de llegar con su mensaje a cuantos más americanos mejor, y para lo que su campaña pasará, por ejemplo, por el sur de Philadelphia o las poblaciones negras de Alabama.

Entretanto, continúa el drama en las filas Demócratas, con Obama y Hillary disputándose una de las nominaciones más reñidas de la Historia. Las últimas encuestas de opinión conocidas, sitúan a Hillary Clinton con una clara tendencia a la baja en el Estado de Pennsylvania, donde Obama ha estado haciendo campaña, guiado por su instinto político, apoyado por el Senador demócrata Bob Casey, y reuniendo a esas masas de universitarios que parecen levitar cuando le escuchan. Los 40 millones de dólares que ha recaudado en marzo hablan de muchos apoyos, se mire como se mire, muy lejos ya de los 20 conseguidos por Hillary.
Los resultados de los sondeos parecen darle la razón al no dar por perdido Pennsylvania. Las distancias con Hillary se han recortado y ya está apenas a unos puntos de distancia; aunque presumiblemente no logre la victoria, si consigue que la de Clinton no sea muy abultada, ya será un triunfo. Y mientras Obama apreta el acelerador, peleando cada Estado, con claros aciertos de estrategia, como ese discurso para distanciarse de su reverendo Jeremiah Wright, que ha marcado otro hito en su oratoria, Clinton tropieza una y otra vez con errores de estrategia y de comunicación. Su historia inventada de cómo los francontiradores la recibieron con disparos en el aeropuerto de Tuzla, Bosnia, en 1996, o el último plagio de un chiste de Ronald Reagan, el del muchacho que buscaba un pony entre el estiércol del establo, que versa sobre el optimismo del ser humano, pero contado con esa gracia inigualable que tiene Hillary, o sea, ninguna, a años luz del ingenio de Reagan, le pone a los pies de los caballos y la gente desconfía más y más de ella. Lo tenía todo para ganar y ella sola lo está perdiendo.

Los Superdelegados Demócratas asisten estupefactos al espectáculo y son ya muchos los que dan la espalda a los Clinton abiertamente y abrazan a Obama. No obstante, esto no ha terminado y no debemos olvidar que Hillary tiene muchas posibilidades de conseguir todos los grandes Estados y la mayoría del voto popular, algo que aún está en el aire. En suma, cualquier cosa puede suceder aún.

En este panorama de democracia abierta, típico de EE.UU, tampoco dejan de escucharse voces para influenciar la elección de los candidatos a Vicepresidente. Nombres como Michael Bloomberg para Obama y Mitt Romney para McCain, suenan con insistencia. No son los únicos que están sobre la mesa. Y no es un tema baladí, habida cuenta del horizonte que se nos presenta por delante de aquí a diez años, con desafíos de primer orden para los EE.UU, como la guerra contra el terrorismo y la fortaleza económica en el epicentro de la atención.

Las elecciones son importantes para encontrar candidatos y definir el próximo Presidente, pero también para dotar de contenidos las agendas programáticas que se llevarán a cabo de forma inminente y que definirán el papel de los EE.UU en el mundo y su evolución histórica.

PROMOCIÓN OFICIAL "LOBO GRIS"

2008-04-05T12:36:00.003+02:00

Ha dado comienzo la promoción oficial de “Lobo Gris”, con sendas entrevistas de James Nava a Televisión Intereconomía y Radio Intereconomía, realizadas por el periodista José Cavero.

La entrevista para radio pudo ser escuchada en la noche del viernes y la de TV se emitirá durante este fin de semana.

En ambas entrevistas, James Nava desgrana algunas de las claves del argumento de “Lobo Gris”, y comenta la novela de la mano de José Cavero. Una primera toma de contacto con el autor y su novela para el gran público.

Estas entrevistas podrán ser vistas y oídas en esta web oficial próximamente por cortesía de TV y Radio Intereconomía, que han iniciado en primicia la promoción oficial de “Lobo Gris”.

Gabinete de Prensa
www.jamesnava.com

CULTURA AMERICANA

2008-03-30T13:53:00.004+02:00

Resulta de lo más esclarecedor contemplar con cierta perspectiva la disputa entre EE.UU y Europa a cuenta de la cultura. Vaya por delante que en temas culturales, a Europa se le llena la boca, mientras que EE.UU no se preocupa demasiado de entrar en este tipo de debates. Quizá tenga algo que ver el hecho de que, en la práctica, la cultura esté mucho más viva y sea más atractiva en el país de Spielberg que en el de Almodóvar, en el de Tom Wolfe y Cormac McCarthy que en el de Almudena Grandes, Günter Grass, Julien Gracq o Marguerite Yourcenar. Algo que los norteamericanos saben bien.

Europa se rasga las vestiduras en temas culturales y vocifera a los cuatro vientos que es el centro cultural del mundo occidental. Lo cierto es que hace mucho tiempo que dejó ese cetro a EE.UU, algo que parece doler especialmente en el viejo continente.

También en temas culturales EE.UU se ha puesto a la cabeza del mundo. Porque no hay ningún país que en la práctica destine más dinero, recursos, talento y creatividad, que los EE.UU. Pero es que ya no se trata sólo de dinero público o privado, donaciones y proyectos culturales innovadores, sino de las bases mismas de la cultura. Hoy por hoy EE.UU mantiene un generoso caudal de actividad y creatividad, tanto en literatura como en cine, danza, artes escénicas, música, pintura, arquitectura, etc. Sin los aspavientos engreídos y egocéntricos europeos, los norteamericanos se imponen con frecuencia en temas culturales. Ahí tenemos las estadísticas y las obras culturales que dan buena cuenta de ello. Los índices de lectura, las ventas de libros, la producción y las recaudaciones en cine, tanto en taquilla y en otros soportes, como el DVD, los espectáculos de teatro, musicales, danza, ópera, y grandes orquestas de música clásica. Por no hablar de datos de producción en los distintos campos y estándares de calidad, marketing y originalidad, a años luz en muchos casos de los europeos.

La cultura norteamericana, que a menudo es denigrada e infravalorada por quienes se consideran intelectualmente superiores, algo que solemos encontrar abundante e injustificadamente en Europa, bate día sí y día también a la pretendida “superior” cultura europea. Y además la bate en todos los registros, no sólo económicos sino por innovación, pujanza, y creatividad, lo que resulta igualmente importante. Ahí les duele a los subvencionados europeos.
Actualmente, la mayoría de las grandes aportaciones culturales e innovaciones, ya sea en literatura, cine, televisión, baile, pintura, arquitectura, escultura, o música, por citar sólo algunos, proceden invariablemente de los EE.UU, que parece tener una cantera sin fin de talentos y un prodigioso atractivo para atraer el de fuera y desarrollarlo desde aquí mejor que en ninguna otra parte.

Es justo reconocer que la cultura tradicional europea ha contribuido decisivamente en el pasado, y ahora puntualmente, a la cultura mundial, incluida la norteamericana, posiblemente entregando lo mejor que haya tenido nunca. Pero el centro de creatividad que un día fue el continente europeo, con demostraciones de arte únicas en la Historia de la Humanidad, cuyo valor sigue siendo inmenso y un patrimonio a conservar y proteger mejor de lo que se hace ahora, se ha desplazado hace mucho tiempo a los EE.UU.
No es extraño, pues, que la nación de las barras y estrellas sigan atrayendo talentos allende los mares y los asimile con naturalidad, además de fomentar los propios, porque se ha consolidado como el mayor generador de cultura del mundo.
Es evidente que la cultura norteamericana, atractiva, dinámica y flexible, que abarca tanto lo popular como lo elitista, es otro activo más en los recursos de que dispone EE.UU para competir. Sólo hay que asomarse al mundo que nos rodea para comprobarlo.
Se pueden consultar todo tipo de estadísticas y cifras que evidencian la solidez de la cultura norteamericana frente a una Europa cada vez más decadente en este aspecto, pese a los notables esfuerzos de algunos sectores por encontrar la chispa de la creatividad. Baste uno solo: compárese la estadística de nuevas librerías que se abren en EE.UU, con enorme pujanza, y las que cierran sus puertas en la alicaída Europa año tras año. ¿Dónde está la cultura dinámica realmente? Probablemente nada mejor que una librería y la vida cultural que las rodea, para comprobar la fortaleza de la cultura de un país.

Cuando escuchamos la cantinela de una Europa que, al menos en cultura, supera a EE.UU, como si de una pataleta se tratara, podemos escuchar entre los norteamericanos un comentario y una risa sarcástica: ¡será por cultura!
Y mientras tanto la cultura americana sigue expandiendo su área de influencia y consolidando también el liderazgo de EE.UU en este sector.

EXCELENCIA LITERARIA

2008-03-21T12:33:00.002+01:00

Existen iniciativas verdaderamente interesantes que en ocasiones no son muy conocidas por la opinión pública. Es el caso de “Excelencia Literaria”, un proyecto de Miguel Aranguren para el Grupo Intereconomía, con el apoyo de Aula de El Mundo, Palabra y el aval de la Universidad de Navarra. Un proyecto en el campo de la creatividad literaria que merece ser potenciado y difundido.
¿En qué consiste? Lo explican perfectamente en su página web: www.excelencialiteraria.com

Pero hagamos aquí un breve resúmen:
Excelencia Literaria busca talentos literarios entre los alumnos de Secundaria y Bachillerato, para que sean futuros novelistas, ensayistas o periodistas. Fomenta el hábito de la lectura y el aprovechamiento del tiempo libre al tiempo que promociona a aquellos alumnos que tienen cualidades para convertirse en escritores. Ofrece a los alumnos de los últimos cursos de Secundaria y Bachillerato la oportunidad de acercarse al proceso literario de la mano de un novelista, así como conocer de primera mano la labor del escritor en la sociedad del tercer milenio.
Además, ofrece al centro la posibilidad de seleccionar a aquellos alumnos con cualidades, a quienes Excelencia Literaria iniciará en hábitos y criterios de lectura, técnicas de escritura y valores a través de la palabra impresa, dándoles la oportunidad de publicar sus primeros trabajos.
Muchos colegios, además de educar a sus alumnos en estudios elementales que puedan abrirles las puertas de las diversas profesiones, deberían alentar la proyección artística de aquellos que tienen dotes para la creación, en especial para la creación literaria, base principal de toda la cultura.
Excelencia Literaria pretende enriquecer el panorama cultural español a través de nuevos escritores, educados según criterios de libertad, responsabilidad y rigor profesional, capaces de defender a través de su obra la dignidad del ser humano.
Es un proyecto dirigido a todos los alumnos de los últimos cursos de Secundaria y Bachillerato, como refuerzo a las actividades del centro encaminadas a generar un hábito de lectura. Muy especialmente a aquellos alumnos que deseen conocer de cerca el mundo de las letras, además de publicar sus trabajos en medios de difusión nacional. También a aquellos profesores que inculcan a sus alumnos el amor a la lectura y a la redacción, y a los padres de los alumnos, como herramienta de aprovechamiento del tiempo libre y la promoción de la vocación literaria de algunos jóvenes.
La página web www.excelencialiteraria.com ofrece toda la información sobre los datos del proyecto, los centros escolares participantes, lecturas recomendadas, el funcionamiento del proyecto, jornadas de trabajo, concurso literario, etc.
Una iniciativa de enorme valor cultural, que merece la máxima difusión en una sociedad que debería priorizar más este tipo de proyectos y menos otros de dudable interés y calidad.

¡YEE HAW, TEXAS!

2008-03-14T12:29:00.004+01:00

Barack Obama bien puede lanzar el grito vaquero por excelencia. Porque tras el recuento de votos en las primarias y caucus celebrados en Texas el pasado día 4 de marzo, al final se ha llevado el gato al agua y ha ganado también aquí en el número de delegados conseguidos, por encima de Hillary Clinton, que cantó victoria antes de tiempo para aprovechar el tirón mediático.
Sin embargo, ha sido Obama quien ha logrado 61 delegados en la primaria y 38 del caucus, por 65 delegados que ha conseguido Clinton en la primaria y 29 del caucus. Con estos datos, Obama se lleva de Texas 99 delegados en total y Hillary 94. Posiblemente los medios no presten atención a estos resultados, que el Team Clinton se encargará de barrer bajo la alfombra. Pero ahí están, y siguen marcando la tendencia ganadora de Obama.
Les queda por delante a los candidatos Demócratas una larga campaña para las primarias de Pennsylvania y una no menos extenuante campaña para captar los votos de los Superdelegados, que posiblemente deberán decidir la nominación.

En el campo Republicano, John McCain sigue cosechando beneficios de su postura coherente en el conflicto de Iraq. Una encuesta de Pew Research Center apunta el dato de que el 53% de la opinión pública cree que se tendrá éxito en lograr los objetivos en Iraq y un 48% considera que la guerra está yendo muy bien, una tendencia alcista y continuada.
Por su parte, John McCain, centrado de pleno en la campaña para noviembre, ha empezado una gira que le llevará a varios Estados con el fin de celebrar town hall meetings, y la ha iniciado en New Hampshire, el Estado que podría bastarle ganar para llevarse la Presidencia aunque pierda Ohio, que estará muy disputado.
McCain hace tiempo que ya lanzó su ¡yee haw! en estas primarias.

NAVEGANDO POR EL MISSISSIPPI

2008-03-12T14:19:00.004+01:00

Sin sorpresas. Barack Obama ha ganado los caucus del Estado de Mississippi con un holgado 61% de los votos frente al 37% de Hillary Clinton. Se lleva de estas tierras sureñas 17 delegados por 11 de su contrincante.
John McCain ha navegado a toda vela por estas aguas del Mississippi, recogiendo un 82% de los votos.
Tal y como se esperaba, Obama ha arrasado entre la población negra, llevándose nueve de cada diez votos, y Hillary ha ganado entre los votantes blancos, con siete de cada 10.
El escándalo político-sexual del Gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer, está sembrando nuevos interrogantes. Spitzer es uno de esos Superdelegados Demócratas que podrían tener que decidir la nominación del candidato presidencial. Y es un partidario declarado de Hillary Clinton. Si dimite, como ya ha anunciado que hará, ésta se queda sin otro de sus apoyos dentro del Partido Demócrata.
Las últimas horas no están siendo buenas para Clinton. Las declaraciones de Geraldine Ferraro, la antigua candidata Demócrata a Vicepresidente con el olvidable Walter Mondale, al expresar: “Si Obama fuera un hombre blanco, no estaría en esta posición. Y si fuera una mujer (de cualqueir color) no estaría en esta posición”, no le están haciendo un gran favor precisamente.
Aunque Hillary no se ha pronunciado, Ferraro, que ocupa un cargo en su equipo de recaudación de fondos, bien podría haber hecho esta declaración con su permiso. Por mal camino se mete Clinton. Es una señal más de la desesperación que sienten al ver escapárseles la nominación por una vía aceptable y de las malas artes que están dispuestos a usar en el Team Clinton.
Mientras los Demócratas siguen compitiendo ferozmente, John McCain ya ha iniciado un viaje a Oriente Medio y Europa, que incluirá Iraq. Con la presentación en el horizonte del informe elaborado por el general David Petraeous sobre la situación en este país, dentro de unas semanas, el candidato Republicano vuelve a sorprender y realizar un movimiento estratégico de enorme valor simbólico.

FÉLIX RODRÍGUEZ DE LA FUENTE. VIVIENDO EN EL ESPÍRITU DE LOS LOBOS

2008-03-10T12:14:00.009+01:00

Pinche aquí para escuchar una música inolvidable mientras lee el artículo.

Un 15 de marzo de 1980 falleció el Dr. Félix Rodrígez de la Fuente, uno de los mejores naturalistas y divulgadores ecológicos. Murió, pues, hace 28 años en un accidente de avioneta en las frías y maravillosas tierras heladas de Shaktoolik, Alaska, a 25 kilómetros de la costa del mar de Bering, mientras el equipo del célebre programa de Televisión Española, “El Hombre y la Tierra”, integrado por el propio Félix, el cámara Teodoro Roa García y su ayudante Alberto Mariano Huéscar, junto con los pilotos Toney Oney y Warren Dobson, rodaban la famosa carrera de trineos Iditarod. Fue precisamente el día después de su 52 cumpleaños y Félix acababa de decir, poco antes de subirse a la avioneta en la que se estrellaría: “Es un maravilloso lugar para morir”, al contemplar el hermoso e incomparable paisaje de Alaska. No mucho después un cuervo negro cruzó volando raudo el cielo despejado, como un presagio del destino.

El equipo capitaneado por Félix Rodríguez de la Fuente volaba habitualmente en la avioneta de Toney Oney y su socio Warren Dobson. Ese trágico día la avioneta de Tony experimentó la pérdida de aceite, lo que les llevó a creer que no podrían volar demasiado tiempo, así que cambiaron de aparato y despegaron de Unalakleet. La vioneta que llevaba a Félix, Mariano, Teodoro, y Warren, se estrelló poco después. Tony aterrizó inmediatamente y acudió en su rescate. Nada pudo hacer ya.

La mítica carrera de perros de trineo Iditarod se celebra en Alaska desde 1973. Es una de las últimas grandes aventuras reales que quedan sobre la Tierra, una lucha individual impregnada de heroísmo y amor por la naturaleza, en la que hay que recorrer 1.857 kilómetros en trineos tirados por perros. Esta carrera rememora una auténtica gesta solidaria, cuando en 1925 se organizó una expedición con varios tiros de perros que partieron de Anchorage y debían relevarse para completar la distancia hasta la ciudad de Nome, para llevar una vacuna que salvaría de la muerte a sus habitantes; Nome es una ciudad costera donde se había declarado una epidemia de difteria.
Lo inhóspito del territorio, en el ártico, y la precaria aviación de la época, hacía imposible llegar de otra manera que no fuera mediante trineos, precisamente el medio usado tradicionalmente por los habitantes de esas tierras desde tiempos ancestrales.
En aquella expedición más de cien perros y veinte musher (conductores) se relevaron en una odisea sin igual que los llevó al agotamiento durante cinco días de lucha contra las inclemencias del tiempo y la naturaleza. Pero al final un tiro con 13 perros y un musher llegaron a Nome con la vacuna salvadora.
Iditarod, que significa “lugar lejano”, conmemora este acontecimiento y pone de nuevo al hombre en contacto y comunicación con los perros y la naturaleza salvaje en una aventura apasionante.
La avioneta en la que iba Félix llevaba recorridas 900 millas de esta carrera cuando se produjo el fatal accidente. Sus cuerpos fueron llevados a la morgue de Nome y repatriados desde allí a España.

Félix tenía apasionantes proyectos en mente, como la filmación de los albatros de Córdoba (Alaska) y las Islas Aleutianas, que se extienden desde Alaska hasta Japón y Siberia, entre otros muchos, y ya era muy popular también en Canadá y Alaska.
Es justo recordar a estos inmensos profesionales que fueron Félix, Mariano y Teodoro, cuya humanidad y pasión por el trabajo marcó a millones de personas.
Félix Rodríguez de la Fuente fue uno de los mayores especialistas en aves rapaces y lobos, y un divulgador único sobre ecología. El intenso trabajo con los lobos, por ejemplo, hizo posible que se empezara a hablar de su protección. La cría en cautividad de varias manadas, le permitió estudiar de cerca sus costumbres, movimientos, etc. Con el tiempo, llegaría a ser su líder durante un período de quince años. Los conocimientos que adquirió, los proyectó después en sus documentales, artículos y charlas. Su obra es inmensa y llena de verdaderos prodigios.

Dirigió más de 570 programas para la televisión, por ejemplo “Planeta Azul”, “Vida Salvaje”, “Félix, el amigo de los animales”, “Fauna”, “Aventura”, o “Imágenes para saber”. Aunque la más importante fue, si duda, “El Hombre y la Tierra”, serie mítica de la Naturaleza donde las haya, vista en 40 países por más de 800 millones de personas. Las enciclopedias “Fauna Ibérica” y “Enciclopedia Salvat de la Fauna”, redactadas y coordinadas por Félix, han sido traducidas a 13 idiomas, vendida en 30 países, con unas ventas que superan los 80 millones de fascículos. Félix escribió o dictó 21 libros, entre ellos “El Lobo”, y más de 300 artículos, decenas de guiones, impartió más de 500 conferencias, y planeaba nuevas expediciones a Norteamérica, Sudamérica, África, y, por supuesto, España.
Datos que reflejan el enorme trabajo que realizó de investigación y divulgación.

Mi novela “Lobo Gris” sale al mercado en un mes de marzo como aquél en el que nos dejó Félix, y es mi mejor homenaje al gran señor de los lobos. La novela está impregnada de su pasión por éstos y es el mejor tributo que puedo ofrecer al gran conocedor de estos animales.
El espíritu de Félix y su pasión por los lobos y la naturaleza en general siguen vivos en miles de personas. Ahí están especialistas de la talla mundial de Aurelio Pérez, Joaquín Araujo, Javier Ceña, Carlos Sanz García, Miguel Pou Vázquez, Luis Mariano Barrientos, José Luis Nava, Fidel José Fernández, o L. David Mech, cuyos conocimientos en temas ecológicos y de la vida salvaje están fuera de duda, y han contribuido a crear una mayor conciencia medio ambiental.
Todavía suenas vivas las palabras de Félix Rodríguez de la Fuente:

“No cabe duda, queridos amigos, que el aullido del lobo es uno de los sonidos más impresionantes que ha producido criatura viviente alguna. El aullido del lobo debió dominar en las noches y en los días durante milenios en toda la región de Europa y Norteamérica. El aullido del lobo ponía el temor en todas las presas de este gran carnívoro. Hoy apenas si se escucha ya el canto del lobo. Hoy no se conoce la voz del lobo más que en algunas grabaciones obtenidas por los científicos. Nosotros hemos tenido la fortuna de oír aullidos de lobos casi cotidianamente durante los tres largos años que hemos dedicado a la filmación de esta especie".

Aquí pueden verse algunos vídeos en su homenaje:

Y EL CAMPEÓN DEL RODEO ES...

2008-03-09T13:57:00.003+01:00

Barack Obama, ganador de los caucus de Wyoming, tierra de republicanos, montañas, Yellowstone, cowboys, y parte esencial del circuito de rodeos que se celebran en tierras del Oeste. El Senador por Illinois se lleva 7 delegados frente a los 4 de Clinton, con un 61% de los votos frente al 38% de Hillary. Otra nueva victoria.
Wyoming no aporta diferencias sustanciales, pero sigue marcando la tendencia ganadora de Obama en los caucus, mientras Hillary acostumbra a ganar las primarias.

En este escenario, que jamás hubieran imaginado los Demócratas y que, en realidad, nadie pronosticaba hace un año, el papel de los controvertidos delegados de Florida y Michigan, así como el de los Superdelegados, va a ser decisivo para que uno u otro se lleve la nominación final.
Queda mucho camino por recorrer al Partido Demócrata para lograr un candidato a la Presidencia, lleno de incertidumbre y desgaste para los contendientes, con todas las opciones abiertas.

Barack Obama ha anunciado un nuevo récord de recaudación en febrero, por encima de Hillary, lo que inyecta recursos que le serán muy necesarios para combatir la formidable maquinaria de presión e influencias a disposición de los Clinton.

La próxima cita será en Mississippi, donde hay en juego 32 delegados.

Entretanto, John McCain sigue preparando la campaña para noviembre. Varios miembros de los equipos electorales que trabajaron en su día para George W. Bush, se unirán o participarán de alguna manera en el Team McCain. Nombres de tanto peso estratégico como Karl Rove o Ken Mehlman, actuarán como asesores especiales. Y sigue su búsqueda y selección para el running-mate, el candidato a Vicepresidente, que le acompañará en el viaje a la Casa Blanca con varios nombres ya destacados.

¡QUE NO ESTABA MUERTA...QUE ESTABA DE PARRANDA!

2008-03-05T19:36:00.004+01:00

Y de repente resurgió Hillary Clinton, cual ave fénix, victoriosa en las primarias de Ohio, Texas y Rhode Island. Barack Obama ha ganado las primarias de Vermont. Lo que podía haber sido la puntilla definitiva en la carrera electoral de Hillary, se ha convertido en un balón de oxígeno que alimentará su esperanza o… agonía, según se mire.
Los cambios de estrategia electoral que ha efectuado el Team Clinton en las últimas dos semanas han surtido efecto, al menos en Ohio, donde su victoria ha sido más clara, con una sustancial ventaja. Ahora sí que podemos decir que la Senadora por Nueva York no estaba muerta, que estaba de parranda. Todavía no ha dicho su última palabra en esta contienda. ¿Alguien lo dudaba? Esta carrera es larga y aún quedan batallas por luchar. Hillary las va a pelear todas y cada una de ellas hastan que el electorado así lo desee. Sus opciones siguen vivas y está en su mano y en la de su equipo recuperar energía y plantar cara a Obama. Todo está abierto para ambos candidatos, y cualquier escenario es posible.
Si algo debemos reconocerle a Hillary Clinton es la resistencia que ha demostrado en estas duras semanas, con un panorama en contra que le ha obligado a replantearse toda la estrategia electoral. Puesto que le era imposible superar a Obama en número de delegados, su objetivo era debilitar el momentum de éste, algo que veremos en las próximas semanas si ha conseguido. Para cualquier analista independiente resulta importante el hecho de que Clinton esté logrando sus victorias en los Estados que aportan más delegados, algunos tan importantes como California, Nueva York, New Jersey, Ohio y Texas. No es baladí. Las dudas que ha sembrado Hillary sobre Obama como posible Presidente, le han dado resultado, pero no son garantía de éxito en el futuro. Aunque su persistencia le concede, al menos, la opción de seguir peleando en la carrera. En Pennsylvania tiene bastantes posibilidades. Allí contará con la ayuda del Gobernador Ed Rendell, al igual que la ha tenido en Ohio con el Gobernador Red Strickland, a quien debe mucho de su victoria en ese Estado del Medio Oeste.
En el Partido Republicano, John McCain ha vencido en las primarias de Vermont, Ohio, Rhode Island, y Texas, con diferencias de dos dígitos en todas ellas, y ha superado los 1.191 delegados que necesitaba para ser nominado a la Presidencia en la Convención Nacional Republicana que tendrá lugar en el Xcel Energy Center, de St. Paul-Minneápolis (Minnesota), a principios de septiembre. Mike Huckabee ya ha anunciado su retirada. Él ha sido, en verdad, el gran triunfador de las primarias del 4 de marzo, arrasando en votos y delegados.
El discurso de McCain, celebrando la victoria, perfectamente articulado, se ha centrado en aspectos como el liderazgo y la Seguridad Nacional:
"Nunca creí que estaba predestinado para ser Presidente, nadie lo está. Pero debo a mi país cada oportunidad que me ha dado en la vida. Me ha dado más de lo que yo le puedo ofrecer”.
"América está en guerra en dos países, y envuelto en una larga lucha con los extremistas violentos que nos desprecian a nosotros, a nuestros valores y a la modernidad misma. Es de poca utilidad para los americanos que los candidatos eviten los muchos y complejos desafíos de esas luchas, volviendo a litigar sobre decisiones del pasado”.
McCain se ha apoyado en la favorable evolución de la opinión pública en los últimos meses para reafirmar su compromiso en lograr una victoria total en el conflicto de Iraq, descartando los argumentos derrotistas. Lo ha expresado así:
"Los americanos saben que el próximo Presidente no está para rehacer esa decisión. Estamos en Iraq y nuestros más vitales intereses de seguridad están claramente involucrados allí. El próximo Presidente debe explicar cómo él o ella pretende llevar esa guerra a la conclusión más rápida posible”.
John McCain ya ha sido recibido en la Casa Blanca por el Presidente George W. Bush, escenificando así su apoyo oficial al candidato Republicano.
Por lo demás, la situación apunta a una batalla enconada entre los Demócratas en este mes de marzo, con los caucus de Wyoming en el horizonte, las primarias de Mississippi, y sobre todo las primarias de Pennsylvania el 22 de abril, donde habrá en disputa 158 delegados. En cualquier caso, todo apunta a que ninguno alcanzará los 2025 delegados para llevarse la nominación, por lo que ese escenario en el que los 795 superdelegados decidirán en la Convención, junto con el posible papel de los delegados de Michigan y Florida, cada vez es más real e inquietante.
Entretanto, John McCain vela armas para las elecciones de noviembre, diseñando su estrategia para alcanzar la Casa Blanca. La situación actual le favorece, aunque también le quita protagonismo en los medios, algo que ya está pensando en subsanar con medidas muy bien orquestadas. Como parte de su estrategia electoral, ya está planteando la lucha en el Capitolio, coordinando la actividad legislativa con los Republicanos, para forzar votaciones sobre cuestiones sensibles, lo que obligará a los candidatos Demócratas a posicionarse claramente ante el electorado.
¿Cree el lector que hasta aquí han sido unas primarias muy apasionantes? Realmente queda lo mejor. Y los mejores se verán las caras a la vuelta del verano, tras las Convenciones Nacionales. Entonces sí que la batalla será a vida o muerte.